Конспирология – это молодая наука, занимающаяся всесторонним исследованием тайных, латентных, закулисных механизмов власти. В центре её внимания темы мировой закулисы и тайных обществ , а не учение о конспирации и не антисемитизм, как думают некоторые.

Ещё сравнительно недавно, 25-30 лет назад, над конспирологами смеялись. Считали, что они рассказывают фантастические сказки про «жидомасонов». После краха СССР, развала Варшавского договора, роспуска СЭВ, раздробления славянских государств, таких как Югославия и Чехословакия, и целой серии новых локальных войн по инициативе НАТО, включая нынешний военный конфликт на Украине, отношение к конспирологии радикально изменилось. В наше время только необразованные люди не знают о таких влиятельных организациях как Бильдербергский клуб, Ротари клуб, Трёхсторонняя комиссия, Комитет 300, таких закрытых орденах как «Опус деи» или «Череп и кости». Сегодня список литературы по теме мировой закулисы составляет сотни книг, тысячи научных статей на многих языках мира. Выходят всё новые и новые документальные фильмы, в интернете открываются новые сайты, порталы, новостные агентства и т.д.

Как быть с этим морем информации? Где тут правда, а где ложь?

Чтобы получить достоверные факты и научные выводы, необходимы:

• объективный, непредвзятый подход к проблеме как таковой, без маниакальности и запретительства;
• соблюдение принципа историзма (заговоры появились не в наше время, а много веков тому назад;
• изучение опыта предыдущих исследователей, так сказать классиков жанра, как отечественных, так и зарубежных.

Следуя этим принципам, я проделал немалую работу, издал и прокомментировал несколько книг по избранной теме: серию фундаментальных исследований американского конспиролога Энтони Саттона о скрытых механизмах войн и революций, власти доллара и политического истеблишмента США; очерки испанского генералиссимуса Франко по истории масонства и его международного влияния; а также избранные труды русского историка Ю.К. Бегунова «Тайные силы в истории России». В результате я пришел к выводу, что в России сложилась самостоятельная школа конспирологии.

Масонство и революция

Изучение мировой закулисы началось у нас задолго до распада СССР и до начала социалистической революции, по-видимому, с тех времён, когда появилась Русь как субъект международного права. Оно было связано с военной стратегией и изучением тайной дипломатии, к которой прибегали не только крупные государства, но и религиозные центры.

Одним из первых выдающихся отечественных конспирологов можно считать царя Иоанна Васильевича Грозного , сознательно противостоявшего антимонархическому заговору бояр и проискам Ватикана. Эту консервативную, церковную линию, направленную на борьбу с ересями и западническими реформами, после начала буржуазных революций продолжили верноподданные Императору Николаю Первому генерал А.А.Аракчеев, философ М.Л. Магницкий и Архимандрит Фотий-Спасский . В центре их критики было либеральное масонство, которое привело к восстанию декабристов.

Взгляд на революционное движение в России с конспирологической точки зрения открывает новые грани общеизвестных фактов. Основатель Коммунистического Интернационала Карл Маркс предстает как германофил и русофоб, анархист Михаил Бакунин как заговорщик антисемит и славянофил, а народовольцы-подпольщики, последователи С.Г. Нечаева, П.Н.Ткачева, Д.В. Каракозова, как агенты английского влияния.

После убийства царя Александра Николаевича террористами, произошедшего после жестокого подавления очередного польского восстания, русское общество сплотилось вокруг нового Государя Александра III. Наиболее преданными монархистами была образована «Священная дружина» для борьбы с внутренним врагом.

Несмотря на то, что в начале XX века Российская Империя выходила на первые роли во многих областях жизни: науки, техники, культуры, а её экономика развивалась быстрыми темпами, революционеры-марксисты сознательно раздували классовые противоречия, доходившие до массовых стачек и рабочих бунтов. Они убеждали, что классовая борьба пролетариата неизбежно приведет к социалистической революции и установлению диктатуры рабочего класса во всем мире.

Общеизвестно, что в результате борьбы между большевиками и меньшевиками радикальную часть РСДРП возглавил В.И. Ленин. Но одновременно с интернационалистами ленинского толка в партии скрыто действовали сионисты. В то время, когда еврейский банкир Якоб Шифф, спонсор Общества американских друзей российской свободы, финансировал Японию в её войне против России, еврейские революционеры Парвус (Израиль Лазаревич Гельфанд) и Троцкий (Лев Давидович Бронштейн) в ходе восстания 1905 года возглавляли Петербургский совет рабочих депутатов. Их доктрина «перманентной революции» была не менее взрывоопасной, чем заговор террористов-народников. Именно поэтому оба бунтаря привлеки внимание немецкой разведки, которая завербовали их, вместе с Лениным, в своих военно-политических интересах.

Свобода слова, совести и собраний, провозглашенная Конституцией 17 октября 1905 года, позволила отстаивать свои права всем национальным меньшинствам в Империи. Польские, литовские, украинские, финские, эстонские и другие националисты стали тянуть одеяло истории на себя, формируя правый и левый спектр сепаратистов. Воспользовавшись политическими вольностями и жиды, как тогда называли евреев на всех славянских языках (жыд, zyd, zid, жидовин и т.д.). Видный российский сионист Ю.И. Гессен издал первый сборник своих работ «Евреи в России», который позже неоднократно публиковался в расширенном виде. В 1906 году в Санкт-Петербурге вышло русское издание программного произведения Теодора Герцеля «Еврейское государство», написанного им накануне создания Всемирной сионистской организации (1897).

Таким образом, участие в революции евреев, как интернационалистов, так и сионистов, в революции это не миф, не плод антисемитской фантазии, а абсолютно достоверный факт. И этот очевидный факт не мог не привлечь внимания полиции, государственных чинов, монархистов, основавших Русское Собрание, Союз русского народа и другие организации охранительного характера, которые журналисты неточно прозвали «черносотенцами».

Разоблачение всемирного заговора

Накануне революционных событий 1905-1907 годов, во время и после них, тема «еврейского заговора» стала одной из самых популярных в среде патриотов. Всеобщее внимание привлекли знаменитые «Протоколы сионских мудрецов» , где излагался план достижения иудеями мирового господства. Написанные в конце XIX века во Франции неизвестным лицом и переведенные на русский язык агентом русской разведки Юлией Дмитриевной Глинка около 1894 года, они выдержали несколько изданий. Одними из первых комментаторов были члены СРН: праворадикальный журналист Павел Алекандрович Крушеван, издавший сенсационный документ в 1903 году в Петербургской газете «Знамя», а также видный экономист-консерватор Георгий Васильевич Бутми (1856-1919), автор книг «Корень наших бедствий» (1905), «Франкмасонство и государственная измена» (1906), «Иудеи в масонстве и в революции» (1906), «Россия на распутьи. Кабала или свобода» (1906).

3 января 1906 года министр иностранных дел граф Владимир Николаевич Ламздорф (1841-1907) направил Государю служебную «Записку об анархистах», подлинность которой не вызывает сомнений. В секретном донесении он обратил внимание на тот факт, что революционное движение в России не только поддерживается из-за рубежа, но даже направляется руководителями международных организаций. Ведущий дипломат среди них выделил «Альянс израэлит универсель» с центром в Париже. Обладая колоссальными денежными средствами этот альянс помогал масонским ложам и революционным организациям антимонархического направления. Ламздорф был обеспокоен также тем, что по тайным каналам из-за рубежа в Россию попадало большое количество нелегального оружия, которое потом использовали анархисты и террористы.

В разгар революции, осенью беспокойного 1906 года, Главным Управлением Генерального Штаба в западную Европу был направлен с тайной миссией Александр Дмитриевич Нечволодов (1864-1938). Перед ним была поставлена задача изучить современную финансовую систему и одновременно собрать сведения о закулисной деятельности масонов. Свой экономический отчет Нечволодов подробно изложил в докладе «От разорения к достатку» , где подверг критике систему золотовалютного стандарта, контролируемую банкирами-ростовщиками. В другой аналитической записке он кратко рассказал о результатах личного общения с ведущими исследователями масонства в Европе: бароном Либерманом фон Зоннербергом, Морисом Тальмейром, Андре Бароном, Копен-Альбанселли и другими. Они подтвердили, что «все нити нашей революции сосредоточены в иудейско-масонских руках», которые действуют через ложу «Великий Восток», сионистские организации, либеральную прессу и т.д.

Большое внимание «Протоколам» уделил православный священник и писатель Сергей Александрович Нилус. Он поместил их в своей книге «Большое в малом» (1905), которую неоднократно переиздавал под названием «Близ есть при дверех». В ней речь шла о сбывающихся пророчествах святых отцов Церкви, о тайных связях масонства с иудаизмом и грядущем пришествии Антихриста.

С этих пор тема мирового заговора постоянно находилась в центре внимания ученых, политиков и государственных деятелей Российской Империи. Одним из первых русских исследований «вольных каменщиков» была работа «Всемирное общество масоном: сущность и цели» Георгия Георгиевича Меца , подполковника царской армии, служившего в Губернском Жандармском Управлении Санкт-Петербурга. В 1908 году он занимался сбором сведений по тайным ложам, их истории, идеологии и структуре. Труд жандарма был опубликован только в наше время. Другой автор Александр Селянинов (возможно, это псевдоним), чья биография до сих пор не изучена, выпустил в 1911 году в Санкт-Петербурге книгу «Тайная сила масонства». В ней предпринята попытка изучить влияние масонских организаций и евреев на политическую жизнь в России, что сделало её востребованной более поздними авторами.

Через три года вышло двухтомное иллюстрированное издание «Масонство в его прошлом и настоящем» (1914) под редакцией Сергея Петровича Мельгунова (1879-1880), выдающегося российского историка и политического деятеля. Он серьезно углубился в историю религиозно-общественных движений России и сумел объединить в единую творческую группу специалистов по этим вопросам. В объективном по стилю сборнике собраны очерки нескольких авторов о деятельности общества «вольных каменщиков» в Англии, Франции, Германии, Польше, США, об орденах иллюминатов и розенкрейцеров, их обрядности и идеологии, а также биографии выдающихся русских масонов: Н.И. Новикова, И.Г. Шварца, И.В. Лопухина, С.И. Гамалея, М.М. Хераскова и др.

Знаменитый адвокат Алексей Семенович Шмаков (1852–1916), прославившийся в ходе громких политических процессов (дело королевы воровского мира «Соньки – золотой ручки», Дело Бейлиса об убийстве Андрюши Ющинского и др.) в своих книгах «Свобода евреи» (1906) и «Международное тайное правительство» (1912) обосновывал тезис о многовековом противостоянии семитской и арийской расы. Иудеи, по мнению автора, достигли к началу XX века небывалого могущества благодаря своему влиянию в сфере финансов, печати и политики, которые вместе формируют то, что называется «мировой закулисой».

Опасения русских конспирологов оказались пророческими. Тайная дипломатия Великобритании, а также агрессивная политика Тройственного Союза вынудили Россию вступить в Антанту (оборонный союз Англии и Франции). Фактически это было началом подготовки новой большой войны. И она, действительно, началась. В 1914 году на фоне глубокого Балканского кризиса в результате политического заговора, в котором участвовали масоны Франции и Сербии, был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник австро-венгерского престола. Один выстрел террориста стал началом конца трех великих европейских империй!

Кроме того, накануне Первой мировой войны на мировую сцену вышли США, новый международный субъект, до этого действовавший в рамках панамериканской доктрины. В 1913 году в результате заговора банкиров произошло важное событие, значение которого для многих стало понятно лишь спустя десятилетия. Был основан Федеральный резервный банк (ФРБ), приватизировавший национальную валюту – доллар. После ряда юридических формальностей США получили неограниченные возможности финансирования любых экономических и военных проектов. Именно с момента создания ФРБ начинается век американского процветания за счет других континентов.

Война разведок в условиях Первой мировой войны и полуподпольная деятельность масонов в России привели к антимонархическому заговору, проявившемуся в ходе буржуазной революции февраля 1917 года. Его подготовили: военный кружок А.И. Гучкова и П.П. Рябушинского, представлявший интересы Центрально-промышленного комитета; ложа «Великий Восток Народов России», которую возглавлял А.Ф. Керенский, будущий председатель Временного правительства, а также Всероссийский Земской Союз Г.Е. Львова, пользовавшийся покровительством великого князя Николая Николаевича. Эти закулисные группы пытался координировать депутат Государственной Думы от партии кадетов Н.В. Некрасов. Заговорщики выдвигали различные проекты социально-политической революции: от введения конституционной монархии до народной республики в духе «декабристов» 1825 года.

Зарубежные «братья» внимательно следили за развитием событий в России, подталкивая её к революции. Влияние английской дипломатии доходило до того, что некоторые совещания русских масонов проходили в доме сэра Бьюкенена, посла Великобритании в Санкт-Петербурге. Следы английской разведки найдены и в тёмном деле убийства Григория Распутина, совершенного руками В.М. Пуришкевича и Ф.Ф. Юсупова.

Консерваторы и преданные Государю державники, разумеется, были против революции во всех её проявлениях. Свое неприятие политического авантюризма и «грядущего хама» по-разному выражали в своих публикациях выдающиеся писатели того времени: Василий Розанов, Дмитрий Мережковский, Михаил Меньшиков и многие другие. Однако были и те, кто увлеклись «музыкой революции»: Александр Блок, Валерий Брюсов, Сергей Есенин. Даже некоторые из видных аристократов поддались соблазну лозунга «Свобода, равенство, братство».

Секреты большевиков

При содействии немецких властей по инициативе генерала Людендорфа в октябре 1917 года В.И. Ленин, прятавшийся от российской охранки в Западной Европе, был направлен специальным дипломатическим поездом (в так называемом «пломбированном вагоне») через Германию и Скандинавию в Петроград для разжигания революции в России. Он ехал вместе с десятками других революционеров из РСДРП, социал-демократических секций Польши, Литвы, Латвии, а также евреев-сионистов из таких организаций, как Бунд и Поалей Цион.

Прогерманская линия революционеров-русофобов, занимавших пораженческую позицию в Великой войне, подтвердилась и во время заключения 3 марта 1918 года позорного Брестского мира с Германией. В результате предательского сговора коммунистов и немецкого генерального штаба экономически развитые западные территории Российской Империи (почти 1/3 населения и половина промышленности) были отторгнуты. Благодаря этой диверсии Германия смогла оккупировать Прибалтику, часть Белоруссии и Кавказа. Немцы фактически господствовали и на Украине, где они посадили у власти своего ставленника, гетмана Скоропадского. Польская армия Пилсудского заняла Вильнюс и Минск, установила контроль над Галицией. Результаты трех лет героической борьбы на фронте были предательски перечеркнуты! А сами большевики, опасаясь военной блокады революционного Петрограда, в целях безопасности перенесли столицу в Москву, где двуглавых орлов на кремлевских башнях сменили масонские красные звезды.

Как мы видим, немцы поддерживали в России не только революционно настроенных евреев, но и национальных сепаратистов. Еще перед началом войны известный идеолог украинской государственности, видный историк и писатель Михаил Сергеевич Грушевский нашел себе покровителей в Австро-Венгрии, где он печатал свои политические сочинения. Именно Грушевский возглавил Центральную раду в Киеве, которая в 1918 году провозгласила независимость Украины от России. Национал-сепаратистов, сдавшихся немцам, победила Красная армия при поддержке трудящихся, что привело к созданию УССР.

Одним из первых русских авторов, кто документально разоблачил тайное сотрудничество красных комиссаров с руководством германской армии, был упомянутый С.П. Мельгунов. В те годы он был руководителем народников-трудовиков, издавал журналы «Народный социалист» и «Народное слово». Временное правительство поручило историку исследовать архивы министерства внутренних дел и других государственных учреждений с целью ревизии. На основе рассекреченной базы данных Охранного отделения Сергей Петрович опубликовал сборники документов о революционных событиях, где большевики были показаны с нелицеприятной стороны.

19 апреля 1918 года комиссия по расследованию революции была ликвидирована Советской властью. Мельгунова начали преследовать, провели 25 обысков и 5 арестов, приговорив правдоискателя к смертной казни. Благодаря старым знакомствам народнику удалось спастись и эмигрировать. За рубежом Сергей Петрович продолжил активную научно-исследовательскую издательскую деятельность в антисоветском духе («На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года» (Париж 1931 год), «Золотой немецкий ключ к большевистской революции» Париж, 1940 г.).

Темой закулисных связей большевиков интересовался Борис Иванович Николаевский (1887-1966) , один из руководителей РСДРП, занимавшийся с 1918 года организацией Главного управления по архивным делам, а также созданием историко-революционного архива в Москве. Из-за идеологических разногласий он эмигрировал из Советской России в 1921 году вместе с меньшевиками, где продолжил научную работу. Николаевский собрал огромную коллекцию архивных материалов общим объемом более 800 коробок, которые в конце концов попали в Гуверовский институт в США. Только малая часть из них была опубликована, в том числе уникальные документы о взаимоотношениях комиссаров с кайзеровским правительством.

Большевики, захватившие власть в Советах, тоже имели свою концепцию «заговора». Её сутью была борьба с контрреволюцией , а точнее с противниками установленной ими коммунистической диктатуры. Политическим органом этой идеологической борьбы стала созданная по инициативе В.И. Ленина в декабре 1917 года Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК). Её руководителем назначили опытного революционера-подпольщика Феликса Эдмундовича Дзержинского , выходца из польских дворян. В первую очередь ВЧК преследовала явных врагов большевиков и активных саботажников, в число которых попадали многие представители царского режима. Лояльных Советской власти лиц поначалу не трогали. После подавления в июле 1918 года антибольшевистского восстания левых «эсеров» (социалистов революционеров) задачи ВЧК были расширены. М.Н. Тухачевский, открыто призывавший к «борьбе с политическими заговорами и восстаниями», применял для уничтожения оппозиции регулярные войска.

Большим успехом ВЧК считалось раскрытие «заговора Локкарта», под которым подразумевались события разного времени и порядка: убийства Урицкого и Володарского, попытка покушения на Ленина, восстание чешского корпуса, мятеж Савинкова и др. Предполагалось, что все эти разнородные события – результат единого заговора посолов стран Антанты, помогавших военным союзникам-белогвардейцам. При этом умалчивались факты очевидной и тайной помощи большевикам со стороны враждебного России немецкого генштаба.

Ужесточение большевистского режима, опиравшегося в гражданской войне на лозунги о необходимости классовой борьбы и усиления диктатуры пролетариата, привело к Красному террору. Началась кровавая вакханалия, жертвой которой стали представители различных сословий, в первую очередь аристократы и духовенство. В ответ военные патриоты приступили к формированию добровольческой Белой армии на Юге страны, пытаясь объединить в единую силу всех недовольных Советами. Началось массовое бегство за рубеж мирных граждан, не желавших жить при военном коммунизме.

К тому же, большевики и их политические союзники основали в марте 1919 года Третий Интернационал – международную организацию, поставившую своей целью победу коммунистической революции во всём мире и установление во всех странах диктатуры трудящихся. Пролетарская революция, целью которой было уничтожение эксплуататорских классов, качественно изменила состав власти, не только по социальной структуре, но и по национальному принципу. Если до революции в государственных учреждениях Российской Империи преобладали русские или обрусевшие немцы и славяне, то после Октября руководящие посты заняли евреи, поляки, латыши и другие национальные меньшинства, что подтверждают все документы.

Конспирологические исследования

Интернациональный характер большевистского переворота со всеми его катастрофическими последствиями заставил наиболее многих людей задуматься о внешних причинах политических событий в России. Стала формироваться теория «мирового коммунистического заговора», где глобальные амбиции марксистов, ленинцев, троцкистов и других интернационалистов оценивались с конспирологической точки зрения.

Одним из главных её пропагандистов после Октябрьской революции стал Генрих Форд , знаменитый американский промышленник, директор автомобильной корпорации, носящей его имя. Под влиянием «Протоколов сионских мудрецов», переведенных на английский язык русским монархистом Борисом Бразолем, миллиардер увлёкся антисемитской идеологией и с 1918 года сам стал распространять её через купленную газету «Диборн индепендент». В 1920 году Форд опубликовал компиляцию из газетных статей в книге под названием «Международное еврейство. Исходная мировая проблема», отпечатанной массовым тиражом. Её появление вызвало в Америке крупный скандал и протесты евреев.

В Европе, разрушенной революциями еврейская тема была очень популярна. После прихода к власти Гитлера, победившего немецких коммунистов, антисемитизм стал государственной идеологией Третьего рейха. Поэтому неудивительно, что евреев критиковали и многие русские эмигранты. Среди них были: барон А.В. Меллер-Закомельский, уже упоминавшийся А.Д. Нечволодов, В.В. Шульгин, А.И. Череп-Спиридович (генерал-майор императорского флота, крупный промышленник и меценат, директор-распорядитель Славянского благотворительного общества) и другой А.В. Спиридович (генерал-майор жандармерии, служившим начальником Киевской охранки и личной службы безопасности царя Николая II).

Независимо от русской школы, но с учетом её литературы, развивалась англо-французская конспирология. Её видным представителем была Неста Хелен Вебстер (1876-1960), консервативно настроенная христианка, выпустившая целую серию фундаментальных исследований по истории тайных обществ. В 1921 году она опубликовала в Лондоне свою очередную книгу «Всемирная революция. Заговор против цивилизации». Госпожа Вебстер видела истоки катаклизмов начала XX века в философии «иллюминатов» и великой французской революции 1789 года. Она проследила развитие социалистической идеологии: от «заговора Бабефа» и политических событий 1848 года в Германии до Октябрьского переворота 1917 года в России. На многих примерах автор доказала внутреннюю связь революционного масонства, марксизма и феминизма, объединившихся в борьбе против христианского мира.

В 1921 году в Сербии (Нови Сад) вышла книга «Масонство и русская революция. Правда мистическая и правда реальная». Её автором был Григорий Васильевич Бостунич-Шварц ( 1883-1945), эмигрант из России, германо-сербского происхождения. Он был одним из первых, кто исследовал оккультные связи масонства и иудаизма, наглядно показал, как сатанинская идеология проявилась в большевизме. Не приняв Октябрьскую революцию 1917 года, Бостунич стал антибольшевистским агитатором в войсках Деникина и Врангеля. После отступления белогвардейцев через Юг России, Крым, Галлиополи и Белград, осел в Берлине, где женился на немке и сблизился с идеологами НСДАП. Балтийский немец был принят в СС, сотрудничал с руководством «Анененербе» и до начала войны возглавлял отдел «Масонство» V Управления СД. В частности, курировал берлинский Музей масонства, где была собрана уникальная библиотека.

В исследованиях первых русских конспирологов в целом преобладала религиозно-этническая, православная оценка революции. Большое внимание уделялось еврейству, которое оценивалсоь как расово чуждая, антихристианская сила. Вместе с тем известно, что с антицерковных позиций выступали многие идеологи нееврейского происхождения: например, теософ Е.П. Блаватская, композитор А.Н. Скрябин, художник Н.К. Рерих. Великий писатель Л.Н. Толстой был отлучен от Церкви за грубую критику Православия в духе протестантства.

Лишь немногие консерваторы эпохи революции вникали в тонкости оккультных наук. С.А. Нилус в одном их последних изданий своей книги «Близ есть при дверех» уделил некоторое внимание теософии, в частности, «Ордену Звезды Востока». Г.В. Бостунич сам прошел через период увлечения оккультизмом и антропософией, хотя позже рассорился с Рудольфом Штайнером. В популярном некогда романе «Сатанисты XX века» Елизаветы Александровны Шабельской-Борк (1855-1917), активной участницы СРН, в художественной форме показаны многие сцены из жизни оккультистов, но научный анализ там искать бесполезно.

Антихрист, ожидаемый апокалипсически настроенными черносотенцами действительно, явился, но не в том виде, в каком его пророчили. В.И. Ленин, вождь мирового пролетариата, председатель III интернационала и идеолог Красного террора, объявивший бешеную войну господствующим классам и православной Церкви, оказался воинствующим атеистом. Его мавзолей, построенный после смерти вождя по масонскому проекту, до сих пор остается наглядным символом сатанинской власти.

В связи с этим возникает вопрос о принадлежности к масонству самих большевиков. Здесь мнения историков расходятся. Одни приводят аргументы в поддержку того, что Ленин, Троцкий, Луначарский, Горький, Красин и другие, либо сами были масонами, либо были тесно связаны с таковыми, а другие отрицают очевидные факты. Достоверно известно, что на сторону большевиков перешли такие известные масоны, как бывший царский министр А.А. Поливанов, управляющий военным министерством Временного правительства А.А. Маниковский, начальник управления железных дорог Ю.В. Ломоносов, товарищ министра внутренних дел, бывший градоначальник Москвы В.Ф. Джунковский и другие. По сути и по духу большевизм был революционной, атеистической версией масонства, с культом красного знамени, пятиконечной звезды, интернационала и эстетикой прометеизма.

Широкий отклик в эмиграции получила книга «Войны тёмных сил» Николая Евгеньевича Маркова (1866-1945 ), которая при жизни автора издавалась дважды (1928, 1930). На основе многих источников Марков исследовал историю русского масонства и показал, как в условиях парламентской демократии, на фоне драматических событий мировой войны, честолюбивые политики предали Государя, довели Российскую Империю до состояния краха. Во второй части монографии Николай Евгеньевич поместил большие фрагменты из сочинения «Легальный заговор» (1928) английского масона и разведчика Герберта Уэллса (1866-1946), чьи фантастические произведения многим известны с детства. Находясь под сильным впечатлением от поездок в СССР, во время которых английский писатель лично встречался с Лениным и Сталиным, футуролог сочинил утопию о создании в будущем всемирной социалистической республики с единой материалистической идеологией. Хорошо понимая, кто стоит за кулисами всемирных сценариев, Н.Е.Марков подверг разгромной критике фантазию Уэллса, а в вместе с ним пан-европейские проекты Лиги Наций, вполне реальной масонской организации. Ветеран СРН был одним из первых, кто глубоко проанализировал оккультные учения сатанистов, в том числе ныне знаменитого Алистера Кроули.

В 1935 году в Харбине, центре русской эмиграции в Китае, вышла в свет обличительная книга «Православный мир и масонство» Василия Фёдоровича Иванова (1885-1944). Профессор института Святого Владимира не только проследил духовный путь русской интеллигенции, дал общие сведения о тайных обществах вольных каменщиков, но также вступил в полемику с современными оккультистами из теософского общества и софиологами. В следующей своей работе «Тайная дипломатия. Внешняя политика и международное масонство» (Харбин, 1937) он доказал, что в годы Великой войны мировая закулиса использовала Россию в качестве тарана, чтобы сокрушить Германию и Австрию, а потом бросила в костер революции, поддержав коммунизм.

Единомышленником монархистов-конспирологов был Николай Филиппович Степанов (1886-1981). Выдающийся православный исследователь масонства выпустил под псевдонимом Свитков целый ряд глубоких исследований: «Великий восток Франции», «Орден Человеческое право», «Масоны в русской эмиграции», а в последние годы жизни раскрыл тайны «Внутренней линии», секретной операции ОГПУ против РОВС в эмиграции.

Историю масонства с либеральных позиций изучала Татьяна Алексеевна Бакунина (1904-1995), принявшая фамилию своего мужа, известного писателя М.А. Осоргина. Вместе с фамилией она унаследовала принадлежащий супругу архив ложи Великий Восток Франции. В 1934 году она издала в Париже книгу, посвященную масонам XVIII-XIX веков, а к 1940 году подготовила достаточно полный «Биографический словарь русских вольных каменщиков», который не успел выйти из-за начала Второй мировой войны. Уникальное издание, содержавшее данные о 3000 тысячах деятелей, увидело свет намного позже. На его основе крупный специалист Андрей Иванович Серков , занимавшийся в Париже изучением архивов Великого Востока Франции, издал фундаментальный «Энциклопедический словарь. Русское масонство. 1731-2000».

Работу, аналогичную Т.А. Бакуниной, проделала эмигрантская писательница Нина Николаевна Берберова (1901-1993). Она покинула Россию в 1922 году вместе с поэтом В.Ф. Ходасевичем. С 1930-х годов она собирала сведения о масонах из разных источников, в том числе из архивов Франции и США. Её биографический словарь включает более 600 имен. Знаменитая книга Н.Н. Берберовой «Люди и ложи» (1986) рассказывает о масонах XX века, в том числе тех, кто принимал участие в революции и жил в эмиграции.

Сталинский опыт

К началу Второй мировой войны, когда нацистская Германия и фашистская Италия достигли пика своего развития, а тайная дипломатия привела к заключению в 1939 году договора «Молотов-Риббентроп» между СССР и Третьим рейхом, тема разоблачения мировой закулисы стала общим местом национал-социалистической печати во всем мире. В взяли её на вооружение и русские фашисты на Дальнем Востоке, создавшие в Харбине свою партию под руководством Константина Родзаевского. В 1943 году он опубликовал свою книгу «Современная иудаизация мира», где дал критический анализ роли евреев в истории событий XX века, в том числе в СССР.

Изучению мировой закулисы посвятил многие годы своей жизни Борис Башилов (1908-1970). Бывший советский писатель и офицер, попавший в немецкий плен в годы войны, стал участником Русской Освободительной Армии (РОА), прошел курсы пропагандистов в Дабендорфе, а после окончания войны поселился в Аргентине. Здесь в 1950-1960-х годах он выпустил семь томов написанной им «Истории русского масонства».

Взаимное влияние русской и немецкой конспирологии стало характерной чертой интеллектуальной жизни XX столетия. Большевистская революция вызвала огромное эхо в политической жизни Европы. Укрывшиеся в эмиграции белогвардейцы способствовала формированию идеологии немецкого национал-социализма и тоталитарного режима Гитлера, а русские фашисты, сотрудники Третьего Рейха, включая разведчиков, прямо и косвенно содействовали укреплению сталинизма.

Иосиф Виссарионович Сталин (1878-1953), начавший борьбу со своими политическими противниками с первых лет советской власти, имел свое собственное понимание заговора. Он боролся сначала с троцкистами, потом с правыми и левыми оппортунистами, потом с кулаками и «врагами народа», в которые органы НКВД записали миллионы людей разных убеждений, национальностей и возрастов.

Мировоззрение Сталина развивалось в ходе трагических событий XX века. Например, свое критическое отношение к Церкви в годы революции он сменил на милость в условиях В.О.В. На вождя ВКП (б) сильное влияние оказала национально-социалистическая идеология Третьего Рейха, военная мощь которого была заложена при тайном участии РККА. В конце 1930-х годов Сталин пошел на тактический союз с Гитлером. НКВД сотрудничало с ГЕСТАПО. Однако, нацисты переиграли большевиков. Публично объявив войну США и Великобритании, свой главный удар они направили именно против СССР.

За спиной у самоуверенного Гитлера, стояли транснациональные корпорации и международные банки. Развязывание мировой войны было выгодно, прежде всего крупнейшим промышленникам и финансистам США: Моргану, Рокфеллеру, Куну, Ламонту, компаниям Дженерал электрик, Стэндэрт ойл, Форд, Лейб энд компани, банкам Чейс энд Манхэттен, Нэшэнл сити и другим. Они сознательно подталкивали Европу и Америку к военным действиям, зная, что это принесет им сверхприбыль.

Дорогой ценой далась победа Советского Союза над гитлеровской Германией. Количество жертв и потерь во Второй мировой войне общеизвестно. Ялтинские соглашения 1945 года закрепили успехи Красной армии, но многие ключевые геополитические и экономические проблемы были решены в пользу западных союзников. Были созданы НАТО, ООН с центром в Нью-Йорке. Во всем мире стала действовать бреттон-вудская финансовая система с ориентиром на американский доллар как валютный стандарт.

После войны изменилось отношение Сталина к евреям. Всесильный вождь ВКП (б) не был фанатичным антисемитом и «жидоедом», как это иногда представляют его противники. Известно, что третьей женой Иосифа Виссарионовича с 1935 года была Роза Моисеевна Каганович, младшая сестра Лазаря Моисеевича Кагановича, члена политбюро и президиума ЦК КПСС, близкого соратника Сталина. Евреев в руководстве коммунистической партии и советского правительства было явное большинство, и их никто не преследовал по национальному признаку. В годы ВОВ советская армия освобождала сотни тысяч евреев, наряду с другими пленными, из концентрационных лагерей.

У Сталина было негативное отношение к сионизму . Оно значительно усилилось после их попытки создать с помощью американской организации «Джойнт» (тот же «Бунд», только по-английски) Еврейскую республику в Крыму. В результате Сталин поддержал англо-американский проект создания государства Израиль в Палестине, реализованный в мае 1948 года.

Когда евреи вышли из подполья и создали в СССР свои массовые организации, МГБ начало в 1952 году политический процесс под названием «Дело о сионистском заговоре». Его неправильно называют «делом врачей-вредителей» или «врачей-убийц», потому что частный инцидент, связанный с преждевременной смертью А. А. Жданова, секретаря ЦК ВКП(б) и начальника сталинской пропаганды во время кампании «борьбы с безродным космополитизмом», это был лишь трагический эпизод, а борьба с сионизмом в коммунистическом движении шла еще со времен революции.

Антисемитизм или антисионизм?

С начала 1950-х годов на конспирологической тематике стал специализироваться бывший агент КГБ, советский эмигрант и популярный писатель Григорий Петрович Климов. Он работал с соотечественниками за рубежом в рамках Гарвардского проекта под эгидой ЦРУ. Его «Песнь победителя» (1951) вышла на нескольких европейских языках под названиями «Машина террора» и «Берлинский Кремль», печаталась частями в популярнейшем американском журнале «Ридерс Дайджест». Будучи главным редактором журналов «Свобода» и «Антикоммунист», Климов написал целую серию книг на «запрещенные» темы: «Князь мира сего» (1970), «Имя моё Легион» (1975), «Протоколы советских мудрецов» (1981), «Красная Каббала» (1987), «Божий народ» (1989), «Откровение» (2002) и многие другие, которые сегодня считаются экстремистскими.

По-видимому, на мировоззрение Климова оказали исторические исследования о «богоизбранном народе» Андрея Ивановича Дикого (1893-1977). Белоэмигрант, дворянского происхождения, чья подлинная фамилия Занкевич, был родом из Черниговской области. Долгое время он жил в Югославии, а в годы Второй мировой войны, вступив в ряды РОА, стал зам. начальника отдела кадров Комитета освобождения народов России (КОНР). Позднее Андрей Иванович обосновался в США, где занялся исследовательской деятельностью, в частности историей Руси. В 1967 году в Нью-Йорке была издана книга Дикого «Евреи в России и СССР», которая содержит хронологический обзор наиболее важных событий, связанных с евреями: от их появления в Киевской Руси и Московском царстве – до периода правления Хрущева. Автор анализирует этническое происхождение иудеев, их религию, социальную структуру, статистику, влияние на русскую и советскую культуру. В целом объективное, хотя и не во всём точное, исследование Дикого было востребовано более поздними исследователями, интересовавшимися еврейской темой, в том числе А.И. Солженициным, написавшим в конце своей жизни книгу «Двести лет вместе».

После Второй мировой войны пришло осознание, что роль еврейства невозможно понять вне связи с другими международными силами, создававшими такие организации как НАТО, ООН, Мировой банк, МВФ, Совет по международным делам и так далее. Попытку осмыслить развитие тайных механизмов транснациональной власти предпринял автор брошюры «Мировой заговор» (1975), русский эмигрант, подписавшийся псевдонимом Л.Н. Кей. Этот донской казак, выходец из Новочеркасска еще в 1923 году приехал в Нью-Йорк вместе с другими белогвардейцами, бежавшими из России через Константинополь. На него сильное впечатление произвела сенсационная книга генерала Череп-Спиридовича «Скрытая рука», изданная на английском языке. Пересказывая её основное содержание автор сравнивает теорию еврейского заговора с другими аналогичными концепциями Михаила Студца («Самоубийство Европы»), А.К. Честертона («Новые угрюмые люди»), Жоржа Кнонфера («Борьба за власть над миром»). В результате русский эмигрант приходит к логическому выводу, что всемирный заговор реально существует. Только если в XIX веке за кулисами стоял финансовый дом Ротшильдов, то в XX веке к ним присоединились Кун, Леб и Ко, Варбурги, Рокфеллеры и другие. В активной деятельности Бильдербергского клуба, собирающегося с 1954 года видную роль играет руководитель сионистского Ордена «Бнай-брит» Генри Киссинджер. Он один из тех, кто разрабатывает и лоббирует многие международные проекты США.

В советской литературе сионизм рассматривался с марксистско-ленинской, партийной точки зрения. Такие авторы, как Л.Я. Дадиани, Л.А. Корнеев, А.З. Романенко, критиковали буржуазный характер сионизма, его реакционный национализм и расизм. Консервативному иудаизму советские авторы противопоставляли пролетарский интернационализм. Например, в годы ВОВ с пропагандисткой целью был создан Еврейский антифашистский комитет (ЕАК), контролировавшийся органами НКВД. Под руководством КПСС советские евреи даже участвовали в организованной борьбе с еврейским фашизмом. Именно этой цели служил Антисионистский Комитет Советской Общественности (АКСО) во главе с генералом Д.А. Драгунским.

Разумеется, в жизни всё гораздо сложнее, чем в идеологии. Среди евреев СССР было немало иудаистов, сионистов, антисоветчиков, которых в те годы называли «диссидентами». Постепенно они выезжали из Советского Союза «на землю обетованную», в Израиль, а оттуда в США или в Европу. С другой стороны, среди русских патриотов сформировалась партия радикальных антисемитов, разоблачающих русофобию и антигосударственную деятельность еврейского лобби. В.Я. Бегун, Е.С. Евсеев, И.М.Шевцов, И.Р. Шафаревич и многие другие, в том числе болгары Т. Дичев и Н. Николов, писали исследования, статьи в журналах и газетах, обращались с открытыми письмами в правительство. Некоторые из них способствовали формированию национально-патриотического движения «Память», а непримиримый юдофоб В. Н. Емельянов основал в Москве Всемирный антисионистский и антимасонский фронт (ВАСАМФ).

Как говорится, дыма без огня не бывает. Сионисты, действительно, значительно укрепили свои позиции в СССР в период десталинизации, проходившей по инициативе Н.С. Хрущева. Так называемое движение «диссидентов» наполовину, если не больше, состоявшее из антисоветски настроенных евреев, было связано либо с Израилем, либо с США. Более того, независимо от решений ЦК КПСС и Президиума Верховного совета, руководители коммунистической партии проводили личные встречи с влиятельными деятелями международного сионизма. В 1989 году М.С.Горбачев по просьбе Генри Киссинджера разрешил открыть в России ложи «Бнай-брит».

Манящие тайны

В последние годы советской власти ученым было позволено приобщиться к тайнам масонства, досконально изученного на Западе. В многотиражных периодических изданиях, таких как «Правда», «Литературная газета», «За рубежом», стали появляться аналитические статьи на запрещенные прежде темы. Глубоко исследовал секреты «вольных каменщиков» Лоллий Замойский, автор книги «За фасадом масонского храма» (М., «Политиздат», 1990). Если по Селянинову, Иванову и Маркову масоны олицетворяют антиправославные, а, следовательно, и антирусские силы, то по Замойскому масоны - наиболее реакционные правящие круги Запада, выступающие в союзе с католической церковью. Одни подчеркивают связи масонов с евреями, а другие считают их фашистами.

В начале 1990-х годов, когда «перестройка» СССР переросла в буржуазно-либеральные реформы, в России произошел информационный бум. Одновременно с десятками новых газет и журналов стали публиковаться новые или малоизвестные источники о прошлом. В условиях свободы слова появилась целая литература по так называемой «альтернативной истории», где очень много любительских и откровенно фантастических сочинений (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко, А.И. Асов, В. А. Чудинов и др.). Их псевдонаучные опусы не так безобидны, как кажутся, а поэтому требуют серьезного внимания профессионалов.

Советская история полна конспирологических тем. Тайна прихода Сталина к власти и загадка его смерти. Роль царских офицеров в создании военной мощи СССР и тайная помощь РККА Рейхсверу. Система ГУЛАГа и «шарашек» для научно-технических работников. Борьба за архивы «Аненербе» и секретное оружие Третьего Рейха. Необоснованная передача Крыма Хрущевым в ведомость УССР и лобби национальных республик в Кремле. «Деньги партии» и влияние подпольной экономики на коррумпированное руководство КПСС. Все эти темы долгие годы находились под запретом даже для тех специалистов, что имени доступ в «спецхраны». Вместо неудобной правды идеологически подготовленные журналисты рассказывали простым людям романтические истории о революционерах-чекистах, о подвигах сотрудников СМЕРШ против эсэсовцев в годы ВОВ, о борьбе КГБ с ЦРУ на невидимом фронте.

Слабости советской системы и её контрпропаганды использовали западные спецслужбы. Они подкупили немало предателей и слабовольных людей. Среди них был тайный агент военной разведки В.Б. Резун, сочинивший роман-бестселлер «Ледокол» о секретах ГРУ. Перебежчик, приняв псевдоним Суворов (почему не Наполеон?), стал выпускать одну за другой сенсационные книги, основанные на западных источниках и рассекреченных данных. Перед ним была поставлена задача переписать с русофобской точки зрения историю ВОВ, а шире СССР. Много лет понадобилось для того, чтобы в России появились ответные монографии, разоблачающие махинатора Резуна.

Войну разведывательных организаций можно сравнить с айсбергом, поскольку его видимая вершина лишь малая часть огромной льдины, погруженной глубоко под воду. Секретные операции спецслужб различных стран лишь один из элементов конспирологических сценариев большого масштаба, написанных архитекторами мировой закулисы. Это тактика в рамках общей стратегии. И чтобы за деревьями увидеть лес, надо подняться над полем глобальной битвы и взглянуть на него сверху, осмыслить всю совокупность факторов в происходящих событиях.

Итоги

В постсоветскую эпоху в России произошло новое открытие конспирологии, которая на Западе никогда не прекращала своё развитие. Ведь именно там сохранились многие фонды подлинных документов, мемуаров, секретных и закрытых исследований о революции, ВОВ, об эпохе сталинизма, номенклатуре КПСС. Однако первые конспирологические публикации чаще всего имели любительский характер, зацикливались на еврейском вопросе и русофобии. С появлением интернета информационное пространство заполнили экзотические теории мировой закулисы типа: «Всемирного интернационала ересей», «Женского ордена», «Заговора евразийцев» и т.д.

Развитие науки о заговорах и тайных организациях на рубежах XX-XXI веков шло по трем основным направлениям: 1) переиздание русских классиков жанра, которых мы упоминали в начале статьи; 2) перевод и комментарии западных авторов; 3) новые исследования ученых по спорным проблемам истории и современности.

После краха СССР появились публикации вернувшегося на родину из Германии Михаила Викторовича Назарова «Заговор против России» (1993), «Триумф мировой закулисы» (1996); академика Юрия Константиновича Бегунова «Тайные силы в истории России» (издавалась несколько раз в 1995-2016 годах, в том числе под названием «Тайная история масонства»); а также фундаментальные труды д.э.н. Олега Анатольевича Платонова , вышедшие по благословению Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна в серии «Терновый венец России» (Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации» (1998); Тайная история масонства. Документы и материалы. Том 1,2 (2000); Масонский заговор в России. Из архивов масонских лож, полиции и КГБ (2011) и многие другие, дополненные и расширенные в более поздние годы.

Когда наши современные авторы обнаружили, что тема мировой закулисы достаточно хорошо исследована, как в России, так и за рубежом, они стали специализироваться по отдельным темам. Анализ этого большого объема литературы требует отдельного внимания.

В целом русская конспирология прошла за истекший век большую эволюцию: от черносотенных манифестов против «жидомасонов» до вполне объективных исследований латентных структур власти.

Оказывается, что сама идеологическая парадигма зависит, прежде всего, от мировоззрения субъекта, предлагающего ту или иную модель заговора. Так, для православных фундаменталистов злейшими врагами являются не только «жиды, распявшие Христа», но также масоны, атеисты и язычники, не принимающие христианскую веру. Для коммунистов «мировую закулису» олицетворяют «олигархи и капиталисты», то есть богачи всех стран. А для этих богачей, среди которых есть как аристократы «белой кости», так и разноплеменные нувориши, мировое зло заключается как раз в коммунистах и интернационалистах, требующих революционного переворота многовековых основ бытия.

Евреи действительно принимали активное участи в революциях XX века и в результате заняли многие руководящие посты в демократических государствах. Существование сионизма как международного движения, имеющего религиозную и идеологическую базу в Израиле, отрицать невозможно. Однако нередко случалось так, что евреев использовали в своих политических целях другие силы, а сами они становились жертвами заговоров.

Особую роль в стратегии мировой закулисы играют национал-сепаратисты, различного этнического происхождения. Их политическая воля служит тараном для разжигания конфликта с другими нациями. Поляков и украинцев сталкивают с русскими, русских с немцами и другими европейцами, китайцев и прочих азиатов – с американцами и так далее.

Благодаря конспирологическим исследованиям пытливые умы всего мира узнают правду о мировой власти, её истории и структуре, достижениях и преступлениях. Они понимают, что закулисные кукловоды, независимо от этнического происхождения, с целью господства используют все средства классической, «холодной» и «гибридной» войны. Метод «управляемого конфликта », издавна известный политикам как римский принцип divide et impera («разделяй и властвуй»), НАТО неоднократно применяло не только в Европе, но и на Ближнем востоке, в Азии и Африке. В наши дни он был использован для разрушения СССР и Югославии.

Мы, свободные русские люди, изучаем опыт наших противников не только для того, чтобы выразить свое отношение к ним, но и чтобы поучиться. Тщательно исследовав врага, его методы и средства борьбы, мы с большей прочностью утвердим свои ценности, свой мир, свою Победу.

Объединение мировых сил Добра против вселенского Зла, прикрывающегося идеей «Нового мирового порядка», должно быть не хаотичным, не импульсивным, а логичным, хорошо продуманным. Оно должно строиться на основе научной методологии и теории, вокруг здорового ядра образованных и хорошо подготовленных лидеров.

Продолжая традиции предков, мы должны учесть все предыдущие победы и поражения, избежать старых ошибок, в том числе крайностей нацизма, биологического расизма и гитлеризма. Эта задача для целого поколения исследователей, руководителей военных ведомств и спецслужб, политиков и общественных деятелей.

Павел Владимирович Тулаев. Москва-Минск, март 2016 года.

Необычные явления

Мониторинг природы

Авторские разделы

Открываем историю

Экстремальный мир

Инфо-справка

Файловый архив

Дискуссии

Услуги

Инфофронт

Информация НФ ОКО

Экспорт RSS

Полезные ссылки

Важные темы

Что такое «конспирология»?

В «Новейшем словаре иностранных слов и выражений», изданном в 2001 г., это слово (англ. conspirology ) трактуется как «наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества» . Именно как «наука»!

Хотя до сих пор в широких научных кругах бытует мнение, что конспирология - в силу несерьёзности своей методологии - не может претендовать на роль самостоятельной науки и, в лучшем случае, может иметь прикладное значение в рамках религиоведческой или политологической дисциплины. Но при этом многие оппоненты сходятся во мнении, что конспирология, отражая реалии современного мира, имеет чётко выраженный исторический аспект, который затрагивает очень многие гуманитарные направления научного познания.

Что же такое «конспирология», и можно ли сформулировать более полное определение этого явления?

Ответить на этот вопрос в полной мере сегодня не представляется возможным, так как многие аспекты этого явления до сих пор ещё мало изучены. И, не в последнюю очередь, потому, что негативное отношение к конспирологии со стороны академической науки и официальных властей является главным барьером к полноценному изучению этого общественного феномена, демонстрирующего свою удивительную живучесть с библейских времён и до наших дней.

Тем не менее, отдельные аспекты и тенденции современной конспирологии не только поддаются анализу, но и позволяют приблизиться к пониманию сути этого сложного явления.

О них и поговорим.

Конспирология как явление массовой культуры

Известный российский учёный и общественно-политический деятель А.Г. Дугин в своём фундаментальном труде «Конспирология» (2005 г.) так характеризует этот феномен общественной жизни:

«Если в 60-х-80-х годах прошлого века конспирология была уделом маргинальных чудаков и желтейших «таблоидов», в 90-е она стала явлением массовой культуры. Прорыв начался с сериала «X-files», где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали все виды возможных «заговоров» и «вторжений», иллюстрируя бесконечный набор конспирологических фантазий. «The truth is out there», - гласит девиз «X-files»: «правда не здесь», «правда сокрыта». Это есть первый жест конспирологического отношения к миру. Это значит «нас обманывают», и, следовательно, «надо докопаться до истины, какой бы она ни была». «Очевидно, что истина, до которой надо докапываться, должна быть какой-то сногсшибательной - иначе не интересно и не было бы резона её скрывать», - рассуждают конспирологи. […]

Блестящее резюме конспирологии дано в фильме «Теория заговора», вышедшем в 1997 году (режиссёр Ричард Доннер, в главных ролях - Мэл Гибсон и Джулия Робертс). Здесь главный герой, водитель такси, вначале предстаёт законченным шизофреником с манией преследования, одержимым навязчивыми бредовыми идеями. Позднее, однако, выясняется, что все его экстравагантные гипотезы отражают истинную реальность, что только он и прав, а все «нормальные» окружающие его люди глубоко заблуждаются. «The truth is out there», - утверждает главный герой, и не только находит эту «правду», но и убеждает в ней других.

Так темы конспирологии вышли на большой экран, стали составляющей частью современной массовой культуры. Стремительно выросли тиражи различных конспирологических исследований: люди покупают их миллионами, независимо от того, каким бредом полны брошюры. Конспирология постепенно становится легитимным стилем, своего рода модой. И есть основания считать, что это не просто краткосрочное увлечение, но устойчивая социальная тенденция».

Последние пять лет только подтвердили правоту выводов Александра Дугина.

Небывалая в истории западной цивилизации массовая увлечённость тайными доктринами получила толчок после выхода в свет двух романов Дэна Брауна - «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны», которые сразу же были экранизированы Голливудом. Оба произведения автора, не претендующие на высокохудожественную литературу, по сути, являются конспирологическими исследованиями, облечёнными в доступную для простой публики детективную форму.

Дэн Браун, оказавшийся талантливым компилятором, открыл для широкой читательской аудитории целый пласт конспирологических тем и направлений, которые оказались настолько востребованы любознательной публикой, что вскоре все крупнейшие издательства мира начали издавать и переиздавать массовыми тиражами как достаточно серьёзные, так и откровенно несостоятельные исследования, посвящённые затронутым в его романах вопросам. Выстроилась целая книжная линейка «а ля Дэн Браун», состоящая из художественной прозы, публицистики и научных работ, принадлежащих перу не только современных, но и давно казалось бы забытых авторов.

Начавшийся «конспирологический» ажиотаж, спровоцированный «эффектом Дэна Брауна», превзошёл по своим масштабам литературный феномен его знаменитого предшественника - Умберто Эко, написавшего «Имя розы» и «Маятник Фуко», - и очень быстро стал грандиозным бизнес-трендом, который принёс всем заинтересованным участникам сотни миллионов долларов прибыли.

Впрочем, даже если не брать в расчёт такое явление массовой культуры, как «дэнбраунизм», придётся констатировать: сейчас практически каждый второй блокбастер - будь то книга или кинофильм - так или иначе замешан на конспирологии.

С точки зрения культурологии, этот феномен Александр Дугин объясняет тем обстоятельством, что конспирология является типичным проявлением культуры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действительности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике и искусстве. Позитивистское отношение к истории подвергается осмеянию, в то время как «вера в заговор, оккультные силы и могущественные тайные организации, в «невидимую руку» и «мировую закулису» , незримо управляющую ходом истории» воспринимается чуть ли не как религиозная догма, хотя именно против академического догматизма - как в науке, так и в религии - конспирологи, в первую очередь, и выступают.

В этом и заключается главный культурологический парадокс конспирологии.

Но если конспирология, как феномен массовой культуры, практически не вызывает сомнений в своём существовании, то какова социальная база этого явления, если говорить языком статистики? Ведь от этого напрямую зависит успех нашего начинания - первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG .

Есть ответ и на этот вопрос.

Статистика знает всё!

Существует ложное предубеждение, что наибольшей популярностью у всех посетителей Рунета пользуются новости «бульварного» характера - скандалы из жизни «звёзд», светская хроника, спорт. Однако, данные интернет-статистики опровергают это мнение: на самом деле, политика вызывает интерес у 44 % интернет-пользователей, в то время как светская жизнь и спорт - у 6 % и 3 % соответственно (по данным сервиса «Рамблер-Новости» на январь 2009 г.).

В этой связи вызывает особое внимание динамика популярности в интернет-среде именно тех информационных ресурсов политической тематики, которые воспринимаются аудиторией Рунета как оппозиционные онлайн-СМИ. Например, всего лишь за год рост количества посетителей портала «Взгляд.Ру» составил 229 %, а портала «Эхо Москвы» - 143 %, в то время как посещение сайта проправительственной «Комсомольской правды» выросло только на 3 % , а политкорректного портала РБК - даже упало на 5 %. И это при численном росте пользователей Рунета, количество которых уже превышает 34 % населения страны, включая стариков и младенцев!

Это обстоятельство находит объяснение при рассмотрении других статистических данных, полученных ВЦИОМ в декабре 2008 г. при проведении социологического опроса на территории России. В среднем 38 % россиян не доверяют сообщениям СМИ об экономическом кризисе. Причём, наименьшим доверием к СМИ - 45 % опрошенных! - отличаются люди с высшим и незаконченным высшим образованием, а также люди со средним специальным образованием - 39 %.

Именно эта категория граждан, по данным «RUметрики», составляет подавляющее большинство интернет-пользователей, а именно 76 %. Причём, наибольшая степень недоверия к официальной информации СМИ - 46 % ! - наблюдается в городах с населением свыше 500 тыс. человек.

Как раз в этих городах количество интернет-пользователей в 1,4 раза больше, чем в среднем по России, и составляет 19,4 млн. человек. В данном случае мы не учитываем показатели Москвы и Санкт-Петербурга, так что приведённая статистика объективно отражает ситуацию именно в регионах России и даёт срез общественного мнения российской провинции, но никак не столичных мегаполисов.

При этом, согласно второму Всероссийскому исследованию доверия россиян к информационным источникам, проведённому агентством Business Rating в ноябре 2008 г., 47 % респондентов заявили, что предпочитают получать информацию в Сети, тогда как публикациям в региональных и федеральных СМИ доверяют лишь 1/3 опрошенных.

Таким образом, если за основу взять данные ВЦИОМ о количестве пользователей Интернета в России на конец 2008 г. (37 млн. человек) и наложить их на данные сервиса «Рамблер-Новости» о тематических предпочтениях читателей Рунета (44 % интересуются политикой), а потом соотнести полученный абсолютный показатель (16 млн. 280 тыс. человек, интересующихся политикой в Сети) с данными ВЦИОМ о степени недоверия россиян, проживающих за пределами мегаполисов, к официальной информации, публикуемой в СМИ (46 %), которые также логично соотносятся с данными Business Rating о предпочтении источников информации (47 % россиян предпочитают получать информацию в Сети, а не из печатных СМИ), то мы получим новый абсолютный показатель, а именно: 7 млн. 489 тыс. пользователей Рунета проявляют очевидную склонность к политическому конспирологическому мышлению.

Это и есть целевая аудитория первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , которая составляет 20,24 % всей аудитории Рунета. Если же принять во внимание данные ФОМ, согласно которым число интернет-пользователей в России не меньше 49 млн. человек, то абсолютный показатель целевой аудитории нашего конспирологического портала должен составлять 9 млн. 918 тыс. пользователей Рунета .

На практике этот показатель может быть ещё выше, так как конспирологическое мировоззрение присутствует, в том числе, и у тех интернет-пользователей, которые не интересуются политикой, но при этом увлекаются эзотерикой, оккультизмом, уфологией, кабалистикой, новой хронологией, криптозоологией и многими другими дисциплинами, выходящими за рамки академической науки. Все эти тематические сегменты интернет-контента в статистических расчётах сервиса «Рамблер-Новости» фигурируют в категории «Другое», которая составляет 35 % тематических предпочтений пользователей Рунета.

Поэтому окончательно определить точное количество россиян, выходящих в Сеть, которые потенциально заинтересованы в таком информационном ресурсе, как CONSPIROLOGY.ORG , - в силу вышеуказанных объективных причин - просто не представляется возможным.

Конспирология, PR и журналистика

Несмотря на то, что именно Александр Дугин не только реабилитировал сам термин «конспирология», но и ввёл его в научный оборот, тем самым значительно расширив современную парадигму научного познания, согласиться с некоторыми его выводами для нас не представляется возможным. Так как Александр Гельевич во многом противоречит самому себе.

Взять хотя бы, к примеру, его утверждение, что «современная конспирология […] не пользуется никаким ясным и строго определённым методом» . Хотя сам автор «Конспирологии» чуть ниже определённо даёт понять, в чём именно заключается методология конспирологического анализа. А именно - в том, что «размыт сам образ мира, сформированный в эпоху модерна - с его представлениями о том, что есть, и чего нет, с его верой в устойчивость «физической и механической картины мира», с его убеждённостью в объективности мира и рационалистической просветительской программой» .

Иррациональность мышления, подчинённая рациональным законам логики, как раз и позволяет нам своей убеждённостью, как пишет Дугин, завораживать саму реальность, которую подчиняют себе конспирологи, реальность, в которой «маниакальная настойчивость конспирологов постепенно сама становится вектором возможного» . Ну чем вам не методология?! И как тут не вспомнить вице-премьера Правительства РФ Алексея Кудрина, постоянно повторявшего нам с телеэкранов о «самосбывающихся прогнозах» влиятельных политиков и финансистов!

«Более всего конспирологический подход (понимаемый и автором, и нами как метод! - С.П. ) характерен для анализа политических процессов. Здесь конспирология получает очень широкую и благодарную массовую поддержку (на что прямо указывают вышеприведённые статистические данные - С.П. ). Власть, даже в самых демократических и транспарентных обществах, всегда предпочитает конфиденциальность - большинство политических решений принимаются за закрытыми дверями, и никогда СМИ не могут по-настоящему проникнуть за этот занавес. Вполне реальная и прагматически объяснимая зона тени разрастается у активных наблюдателей до невероятных размеров: так рождаются мифы о всевозможных «заговорах», складываются системы «оккультных корней» и «тайных связей», появляются слухи о «зловещих тайных обществах» и ”агентах влияния”».

О том, насколько такой «несерьёзный» конспирологический подход к освещению действительности находит понимание и заинтересованность в широких читательских кругах, красноречиво свидетельствуют следующие данные интернет-статистики.

По итогам декабря 2008 г. и января 2009 г. среди самых посещаемых материалов в Рунете на 1-м месте оказался видеосюжет РИА Новости «Останки самой большой в мире змеи найдены в Южной Америке» (299 702 показа), на 2-м месте - рецензия «Независимой газеты» на трёхтомник А. Васильченко «Арийский миф Третьего Рейха. Оккультный миф Третьего Рейха. Сексуальный миф Третьего Рейха» (278 167 просмотров), а на 3-м месте - информация Newsru.com «FT: Медведев готовится сбросить иго Путина» (260 312 просмотров): все три материала, занявшие верхние строчки рейтинга, являются конспирологическими по форме и по содержанию.

Заслуживает внимание и то обстоятельство, что на различных интернет-форумах, представленных на рунетовских порталах, конспирологическая тема неизменно вызывает большой резонанс в среде пользователей.

Так, на форуме саратовского интернет-портала «Общественное мнение» в ходе развернувшейся бурной полемики по поводу появления нашего конспирологического сайта и его авторов, в течение 10 дней было оставлено более 280 комментариев, а всего на различных «ветках» этого форума, где обсуждалась данная тема, за месяц появилось около 500 (!) отзывов, что является беспрецедентным случаем за всю историю существования портала om-saratov.ru.

Наиболее острую дискуссию вызвал вопрос, поставленный Александром Крутовым - известным саратовским журналистом, лауреатом премии им. Артёма Боровика: в чём разница между «пиарщиками» и журналистами, и в чём должна заключаться профессия журналиста? Такой, казалось бы, простой вопрос, тем не менее, в профессиональной среде выявил очень большой спектр мнений, некоторые из них оказались даже полярными.

Но нас в этой связи больше удивляет другое: в самой постановке вопроса, как и в ходе развернувшейся полемики, в которой самое активное участие принимали, в том числе, и саратовские конспирологи, была заложена модель, полностью исключающая право на существование конспирологической журналистики как таковой, а следовательно - и самих конспирологов. Это, впрочем, вполне вписывается в общепринятую схему классического медиа-сообщества и экспертного сообщества, где профессиональным конспирологам - по причине засилья маргиналов от конспирологии! - место под солнцем не предусмотрено.

На этот счёт Александр Дугин - и мы с ним полностью солидарны - имеет своё особое мнение: «В прикладной политологии и политической журналистике конспирологический метод (наличие которого признаёт уже сам автор! - С.П. ) получил самое широкое распространение: чаще всего наблюдатель и комментатор действий власти не знает всей подоплёки происходящего и достраивает неизвестные звенья или факты волюнтаристически - «теория заговора» в этом бесценный помощник. Если между одним политическим деятелем или событием и другим нет никакой явной и прозрачной связи, а их надо (по логике статьи или комментария) связать между собой, напрашивается конспирологический метод: «эта связь есть, но она скрыта», это «тайная связь», а если эту связь сами главные герои публично отрицают, то тем самым они только подтверждают догадку о её существовании».

Вот сам Дугин и представил «ясно и строго определённый метод» конспирологии, в существовании которого он начал было сомневаться!

Что же касается проявляемого при этом «волюнтаризма», то профессиональных конспирологов такая оценка не дискредитирует, и дискредитировать не может по определению, ибо волюнтаризм в данном случае выступает в качестве проявления субъективного начала, без которого любой творческий процесс просто невозможен. А конспирология - это всегда творчество! И конспирологи, наравне с журналистами или «пиарщиками», имеют на него полное право.

Означает ли всё вышесказанное, что конспирологическая журналистика, как жанр, не может существовать вне поля профессиональной конспирологии, а значит, всё равно придётся делать выбор между журналистикой и конспирологией - как, например, между журналистикой и «пиаром»?

Этот вопрос требует отдельного рассмотрения.

Игра по правилам и без

Александр Дугин указывает: «В конспирологической логике действует железное правило (которое и лежит в основе метода! - С.П. ): отсутствие доказательства есть лучшее доказательство, ведь «the truth is out there»!».

Итак, конспирологический метод - а на методе зиждется любая наука! - всё-таки существует, следовательно, и сама конспирология должна восприниматься как научная дисциплина, пусть и прикладного характера - в данном случае, применительно к политологии, базовыми основами которой должен владеть любой уважающий себя политический журналист, а не только профессиональный конспиролог.

Но если «классический» конспиролог, описанный Дугиным, не делает никаких исключений из «железного правила», которое вывел автор, то конспирологический журналист никогда не должен основывать свою версию только лишь на отсутствии каких бы то ни было доказательств, ибо сама постановка вопроса в таком виде может вызвать у читателя полное недоумение.

Иначе говоря, в основе любой конспирологической версии событий или явлений, анализируемых журналистом-конспирологом, обязательно должна присутствовать логика доказывания, а не отрицания от обратного. В этом и заключается принципиальное отличие представителей массовой конспирологии - людей, считающих себя конспирологами, - от конспирологических журналистов, которых конспирологами считают все окружающие, в том числе коллеги по журналистскому цеху. В этом и кроется вся разница между поп-культурой, составной частью которой конспирология является, и профессиональной конспирологической журналистикой, информационной площадкой которой в Рунете и будет наш интернет-портал CONSPIROLOGY.ORG .

Кстати, по данным Rambler, к концу января 2009 г. в Рунете функционировало не меньше 3 тысяч интернет-СМИ, в числе которых до нашего появления не было ни одного онлайнового издания, позиционирующего себя как конспирологический портал! Даже дугинские интернет-издания открыто не позиционируют себя в этом качестве, хотя конспирологическая тема неизменно присутствует на их страницах.

На эту практику «двойных стандартов» - когда конспирология высмеивается, но её методы применяются на практике, практически, всеми журналистами, пишущими на политические темы, - указал в своей книге и Александр Дугин: «В любом случае, в среде политических комментаторов умеренно конспирологические методы (! - С.П. ) более чем распространены. Для краткого формата колонки или телекомментария совсем не подходят изощрённые политологические построения или систематическое изложение совокупности сложных факторов, приведших к тому или иному политическому решению. Подчас необходимо, даже технологически, сжать объяснение до предела - формат «заговора» или «тайных договорённостей» идеально подходит и в этом случае: с одной стороны, смысл публике понятен, а недостаток или вообще полное отсутствие деталей, доказательств и аргументов объясняется тем, что всё происходящее развёртывалось «за кулисами». Это особенно убедительно, если в деле участвуют представители спецслужб, силовых министерств и ведомств, и т.д. Здесь «туман» и «секрет» становятся чем-то само собой разумеющимся».

Вспомните бойкие политические комментарии Сергея Доренко, Евгения Киселёва или Михаила Леонтьева, и вы поймёте, о чём именно идёт речь.

И, наконец, последняя цитата из Дугина, которая окончательно ставит всё на свои места и подтверждает нашу точку зрения на наличие конспирологического метода как такового:

«Политологическая конспирология более рациональна и реалистична, нежели конспирология, привлекающая для объяснения непонятных явлений «сатанинские ордена», «инопланетян» или «оккультные ложи». Но изначальная методология конспирологической конструкции в целом во всех случаях одинакова. Как бы то ни было, конспирология настолько распространена в современном обществе - и как «масс-культура», и как настроение умов, и как структура политологического анализа, и даже как исследовательский метод (! - С.П. ), - что требует внимательного рассмотрения».

И - отношения к себе!

Наша аудитория

Расчёт целевой аудитории интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , сделанный по профессиональному признаку пользователей Рунета на основе данных TNS Web Index, показывает, что наш информационный ресурс может представлять определённый интерес для пользователей, численность которых составляет не меньше 31,75 % всей аудитории Рунета. Этот вывод базируется на следующих показателях.

Совокупная доля руководителей, специалистов и служащих в аудитории Рунета составляет 48 % (17 % + 18 % + 13 % соответственно). Для этой категории посетителей на нашем интернет-портале будут представлены информационные материалы, тематически соответствующие их профессиональным интересам. Например, по таким темам, как: «все тайны местной политики», «скрытые пружины российской власти», «секреты спецслужб» и «за кулисами мировой экономики».

Доля пользователей, являющихся учащимися образовательных учреждений, в Рунете составляет 23 %. Учитывая, что такие темы, предназначенные для них, как, например, «лабиринты истории», «тайные общества: вчера и сегодня», «засекреченные открытия» и «внеземной разум», могут заинтересовать в лучшем случае половину из них, мы на половину сократили этот относительный показатель в своих расчётах - до 11,5 % всей аудитории Рунета.

И, наконец, последняя категория пользователей Рунета, которую мы взяли в расчёт, приходится на «неработающих», которые составляют 8 % от числа всех посетителей Сети. В их число мы включили и ту категорию граждан, которые, занимаясь самостоятельным поиском и изучением необъяснимых явлений либо научными изысканиями, не работают на постоянной основе в каких-либо организациях. Предназначенные для них темы - такие, как «наука не для всех» и «сакральные символы», - могут вызвать интерес, опять-таки, лишь у половины из них, поэтому этот относительный показатель мы также сократили на половину - до 4 % всей аудитории Рунета.

Суммировав все три показателя, мы вдвое сократили полученный результат (исходя из объективной оценки степени заинтересованности рассчитанной нами целевой аудитории), в итоге получив искомые 31,75 % всей аудитории Рунета . Если принять во внимание более высокие показатели вышеуказанных категорий интернет-пользователей, полученные другими службами статучёта и соцанализа, то рассчитанная по такому же алгоритму доля целевой аудитории нашего интернет-портала среди всех пользователей Рунета может составить уже 40,25 %.

Наша стратегия

Соотношение контента нашего интернет-портала с географическим положением пользователей Рунета будет строиться по следующему принципу.

CONSPIROLOGY.ORG видится как федеральный интернет-портал, имеющий региональные страницы, на которые в соответствии с географическим положением своих IP-адресов пользователи заходят как на главные страницы сайта при наборе доменного имени в строке браузера или через поисковую систему. При этом у каждого пользователя будет возможность выхода на общефедеральную главную страницу портала, с которой ему будет открыт доступ ко всему контенту этого информационного ресурса.

На первом этапе развития нашего интернет-проекта (до 1 сентября 2009 г.) будет функционировать только саратовский блок контента, так как администрация и редакция нашего онлайн-издания располагаются в г. Саратове, и именно на саратовском материале будет осуществляться отработка методов сбора и анализа поступающей информации, которые будут применяться при дальнейшем продвижении портала в Рунете.

Но это вовсе не означает, что все интернет-публикации, размещаемые на нашем сайте, будут основаны исключительно на саратовских источниках информации и иметь в своей основе только те информационные поводы, которые так или иначе связаны с Саратовской областью. Сама тематическая специфика нашего портала не предусматривает локальное ограничение контента по какому-либо территориальному либо временному признаку. Но для актуализации размещаемого контента и привлечения постоянного внимания интернет-аудитории к нашему сетевому ресурсу не менее 30 % всех публикаций на портале будут отражать местную и региональную специфику.

На втором этапе руководство портала намерено приступить к созданию других региональных страниц CONSPIROLOGY.ORG , с тем чтобы объединить региональные представительства редакции в единую организационную структуру. В первую очередь, интернет-экспансия будет осуществляться в соседних с Саратовской областью субъектах Российской Федерации. Уже при наличии двух или трёх представительств за пределами Саратовской области редакция портала приступит к формированию межрегионального блока контента, который будет доступен всем пользователям вне зависимости от географического положения их IP-адресов.

Несмотря на то обстоятельство, что, по данным Яндекса, больше всего интернет-СМИ зарегистрировано в Поволжье, именно Приволжский федеральный округ видится наиболее перспективной зоной Рунета, с точки зрения вывода на интернет-рынок новых проектов. Согласно данным RUметрики, ПФО лидирует в России по количеству пользователей (6,3 млн. человек, или - 15,85 % всей аудитории Рунета), хотя по соотношению количества жителей и интернет-пользователей ПФО занимает в России предпоследнее место перед Сибирью, что свидетельствует о большой потенциальной ёмкости интернет-рынка в этой зоне: летом 2008 г. только 25 % населения ПФО являлись интернет-пользователями, в то время как средний показатель по России на тот момент уже составлял 30 %, а в Москве - 58 %.

Именно ПФО на фоне других округов демонстрирует наибольшие темпы роста числа пользователей: с 2002 г. доля интернет-пользователей увеличилась в 5 раз, в то время как в Москве этот показатель оказался ниже более чем вдвое. К тому же, после того как Самарская точка обмена трафиком пережила основательный апгрейд, в ПФО был обнаружен большой потенциал развития региональной информационной инфраструктуры, что повлечёт за собой резкий прирост числа местных интернет-ресурсов, хотя сейчас средний показатель скорости доступа в Интернет для пользователей ПФО не превышает 300 Кбит/сек., в то время как средний показатель по России составляет 410 Кбит/сек., а в Москве - уже 7,5 Мбит/сек.

По данным RUметрики, в ТОП 30 региональных сайтов 1/3 принадлежит городам ПФО, но в этом рейтинге нет ни одного саратовского портала!

Таким образом, именно ПФО, как нам видится, обладает наибольшим потенциалом роста целевой аудитории CONSPIROLOGY.ORG в условиях отсутствия сколь бы то ни было заметной конкуренции со стороны других саратовских порталов, тем более - представленных в этом тематическом направлении.

Наша цель

Третий этап развития нашего интернет-проекта должен завершиться созданием объединяющей всех конспирологов Рунета некоммерческой организации - Российского конспирологического общества (РКО), информационной площадкой которого и будет являться CONSPIROLOGY.ORG.

Структура РКО будет предусматривать создание Совета наблюдателей, который станет определять редакционную политику нашего интернет-портала по аналогии с Советом директоров в публичной компании, а также создание Совета экспертов, членство в котором может носить проектно-разовый характер, так как целью этого коллегиального органа будет выработка рекомендаций Совету наблюдателей и осуществление экспертизы по самому широкому кругу вопросов.

В Совет наблюдателей, как и в Совет экспертов РКО, будут делегированы представители всех регионов России, где будут созданы наши представительства, и которые будут представлены на страницах нашего интернет-портала.

Мы рассчитываем, что новая общественная организация станет весомой частью экспертного сообщества России и будет заметно влиять на политический климат в стране.

Мы будем рады сотрудничеству со всеми заинтересованными в реализации проекта лицами - журналистами, политическими и финансовыми аналитиками, ветеранами разведки, историками, социологами, религиоведами и эзотериками, а также с другими специалистами, которые изъявят желание на нашем портале пополнить копилку конспирологических знаний.

Мы с готовностью рассмотрим все ваши предложения по поводу работы нашего интернет-портала и с большим вниманием прислушаемся к любой конструктивной критике, направленной в наш адрес. Надеемся, что вы будете руководствоваться исключительно объективными критериями в оценке результатов нашей деятельности.

Приятного вам просмотра!

Главный редактор интернет-портала Conspirology.org

Сергей ПОЧЕЧУЕВ

Конспирология

Конспирология - попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности.

В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит.

В реальности конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии Дэниэла Пайпса в русском переводе Дометия Завольского , - «конспирацизм».

История

Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном . В современной России одним из ведущих пропагандистов конспирологии является А. Дугин .

Характерные признаки

Предполагается существование тайных (герметических, эзотерических) организаций или обществ, скрывающих от людей правду для манипулирования ими и/или для достижения иных целей.

Конспирология является нефальсифицируемым (в терминологии К.Поппера), а следовательно, ненаучным учением: чтобы фальсифицировать теорию заговора, утверждающую, например, что существует сговор правительства с инопланетянами, нужно доказать, что этого сговора не существует, а сделать это невозможно (как бы вы не опровергали домыслы конспирологов, они всегда смогут придумать новый домысел).

Часто конспирологическая гипотеза может просто и наглядно объяснить некое сложное явление, что и заставляет поверить в ее истинность.

Даже если никаких серьезных доказательств тайного заговора нет, людей, несведущих в научной методологии, это лишь интригует. Зачастую они тратят всю свою жизнь на бесплодные поиски (как делают некоторые УФОлоги - «поисковики»), тщетно надеясь, что тайна вот-вот будет раскрыта. Наглядным примером жертв такой конспирологической зависимости являются главные герои сериала «Секретные материалы».

Психологический аспект

Другая причина появления теории заговоров - некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации , проекции и феноменом эскапизма .

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых - поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

• Экономический заговор В последнее время получило широкое распространение объяснение причин экономических кризисов заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара. Вопреки мнению её сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов , а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. В публикациях, посвященных теории экономического заговора, подчёркивается, что известные экономические кризисы могли произойти и без вмешательства влиятельных структур вследствие законов экономики, но время их наступления было бы неконтролируемо, что могло поставить под удар экономического кризиса собственность «хозяев» ФРС.
• Заговоры производителей Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль . Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в 1990-х годах в США прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине XX века сговоре , имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья (см. :en:Tobacco Master Settlement Agreement).
• Компьютерный заговор Существует версия, что производители ПО намеренно выпускают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО , сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность), чтобы поддержать спрос на свои продукты .
• Заговор банкиров . Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономикой и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма .
• Заговор нефтяников . Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции. В 2008 году Еврокомиссией был разоблачён так называемый «парафиновый заговор», в котором обвинили фирмы Exxon Mobil , Total , Sasol Limited и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на этот материал .
• Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.

• Мондиалистский заговор - новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки , как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
• Масонский заговор . Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества .
• Еврейский заговор . Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии - теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной миссии евреев.).
• Жидомасонский заговор - объединяет в себе две предыдущие теории.
• Арабский заговор . Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия »). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии , а также уничтожение США и Израиля . В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни в 1940-х годах и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно) . Данная теория заговора распространена, в основном, в консервативных и националистических кругах стран западной Европы, США, а также Израиля, где основное внимание уделяется антиизраильскому аспекту заговора, которому приписывается большое влияние в ООН , принявшем ряд резолюций, осуждающих действия Израиля, и контроль над мировыми СМИ , которые освещают арабо-израильский конфликт преимущественно с антиизраильской точки зрения .
• Заговор сект . В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора , которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений .
• Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном») . Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами . По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой - заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
• » рассматривается некоторыми конспирологами как тайное мировое правительство

  Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы.

  Примеры таких теорий:

  Критика

  Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений.

  Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни - фирму, корпорацию (см. корпорация «Монсанто»), национальность, страну, якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации . Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).

  Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.

  Конспиративизм лишён здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.

  Попытки полностью отвергать теории заговора также лишены здравого смысла, учитывая значительное количество удавшихся исторических заговоров, в том числе в Российской Империи, например, заговор против императора Павла Первого.

  Конспиративизм напоминает мышление параноика , которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют . Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

  Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») - добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события - несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы - ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «

Теория заговора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) - совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами.

Сегодня все чаще приходится слышать людей, полагающих, что миром правит тайная элита. Явление настолько проникло в массы, что и те, кто именуется христианами, начали разделять подобные взгляды.

В этой статье дается краткий анализ теории заговора, истоков и причин ее происхождения, а также делается попытка обосновать данные взгляды с позиций логики и христианского мировоззрения. Читателю предлагается самому сделать выводы по прочтении.

Одной из основных причин возникновения теорий заговора является секретность, присущая политической и государственной деятельности. Пока эта сфера секретности, образцом которой является деятельность спецслужб, существует, публика всегда будет иметь основания для того, чтобы ставить под сомнение официальные версии некоторых значимых событий.

Сам статус тайности предполагает, что любая информация об организации может подвергнуться сомнению: если информация исходит извне, то она может быть недостоверной, а если изнутри - то можно обвинить источник в преднамеренной дезинформации.

Поэтому любая организация, претендующая на статус тайной, тем самым фактически даёт свое согласие на то, что её можно будет обвинить во всех мыслимых и немыслимых бедах человечества, и на то, что эти обвинения невозможно опровергнуть, исходя из заявлений самой организации.

Другая причина появления теории заговоров - некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с некоторыми механизмами его сознания.

Например, сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью, и т. д.)

Личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.

Попытка исследования и классификации заговоров, закрытых групп, сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности, привела к появлению научного направления конспирологии или тайноведения.

Глобальные заговоры

Характерной чертой такой теории заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер.

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых - поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

• Экономический заговор В последнее время получило широкое распространение объяснение причин экономических кризисов заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара. Вопреки мнению ее сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов.
• Заговоры производителей Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных).
• Компьютерный заговор Существует версия, что производители ПО намеренно выпускают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Однако как показывает практика, софтверные компании напротив пытаются снизить требования к аппаратным ресурсам вследствие конкуренции, а также необходимости охвата наибольшего сегмента рынка.
• Заговор банкиров Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.
• Заговор нефтяников Согласно этой концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний якобы удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.
• Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.
• Заговор фармацевтических компаний - предположение о том, что штаммы вирусов современных эпидемий (гриппа, атипичной пневмонии, и т. д.) разрабатываются глобальными фармацевтическими компаниями с целью увеличения инвестиций на рынке лекарственных препаратов.
• Мондиалистский заговор - новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки, как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
• Масонский заговор Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества.
• Еврейский заговор Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии - теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной специфике евреев и их расовой миссии).
• Жидомасонский заговор - объединяет в себе две предыдущие теории.
• Арабский заговор Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм.
• Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном») Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами. По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой - заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
• Китайский заговор Подразумевает планомерное заселение малыми группами, далее укрепление финансового положения и расширение диаспоры. В качестве доказательства приводится наличие китайских диаспор в подавляющем большинстве населенных пунктов мира. Все они имеют постоянные связи с родиной и со временем численность их увеличивается.
• «Синкретический» заговор - объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

Оценки теории

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах.

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений.

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).

Конспиративизм лишен здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.

Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») - добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события - несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы - ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это и является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»).

Психологический анализ

Почему теории заговора столь популярны? Мы, конечно, можем в них и не верить, но не прислушиваться к ним - это выше наших сил.

"То, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят", - повторяет расхожую фразу Джим Фетцер, один из ведущих теоретиков "заговора 11 сентября".

Девять месяцев я провел в расследовании бесчисленного количества теорий заговора, окружающих нападение "Аль-Каиды" на Нью-Йорк и Вашингтон в сентябре 2001 года.

В их числе и вполне правдоподобные - вроде того, что разведывательные органы на Ближнем Востоке могли располагать некоторыми данными о планируемых терактах, - до совершенно безумных, как-то: пассажиры самолета авиакомпании United Airlines (те, что оказали сопротивление захватчикам, из-за чего лайнер упал, не долетев до предполагаемой цели - Белого дома) были взяты в заложники агентами американских спецслужб.

Но чем глубже закапываешься в темный мир заговоров, тем больше понимаешь, что даже такие различные версии имеют в чем-то сходство. Сторонники теорий заговора хватаются за любую видимую нестыковку в фактах или их интерпретации - рождается "микроб правды".

Что случилось с белым автомобилем, который предположительно был замешан в аварии, в которой погибла принцесса Диана? Участвовал ли в убийстве Кеннеди некий второй человек с ружьем? И почему Америке потребовалось так много времени, чтобы 11 сентября поднять в воздух истребители?

Мы ничего не можем с собой поделать, мы все задаем себе эти вопросы. С незапамятных времен мы создаем героев и монстров, чтобы придать миру хотя бы видимость смысла. В самом начале мы рассказывали эти истории друг другу у ночных костров. Сегодня делаем это с помощью интернета. Но процесс остался тем же, и жизнь подкидывает нам все новые сюжеты.

Глиняные таблички

Почти 5 тысяч лет назад на глиняные таблички древней Месопотамии - сегодняшнего Ирака - была начертана легенда о Гильгамеше. Это эпическая история о хороших парнях и демонах, с которыми они борются, история, происходящая в странном мире, в котором те, кого мы любим, могут быть отняты у нас по прихоти богов.

Археологи считают, что это первая записанная легенда в истории, и я, расследуя версии того, что произошло 11 сентября, был поражен тем, как много параллелей имеется между эпосом Гильгамеша и нынешними теориями заговора.

Когда мир сотрясает что-то ужасное, необъяснимое или просто однозначно чудовищное, мы совершенно инстинктивно пытаемся собрать воедино правдоподобные объяснения того, что случилось, чтобы справиться с собственными страхами.

"Этот ужас не мог быть просто результатом действий 19 молодых захватчиков, вооруженных перочинными ножами, - думают многие очевидцы событий 11 сентября. - Должно было быть что-то большее, потому что если это не так, то это так ужасно, что даже думать страшно".

Эта альтернатива - понимание того, что мы все уязвимы перед силами, которые не в состоянии контролировать; даже принцессы и президенты не защищены от "обыденных" трагедий - таких как дорожно-транспортное происшествие или случайный, практически немотивированный акт насилия.

"Я считаю, что идея о том, что теоретики заговора просто ищут более правдоподобных резонов, совершенно верна", - говорит Фрэнк Спотниц, автор "Секретных материалов" (The X Files).

Ощущение, что что-то не так

"Я думаю, наиболее вероятные цели для авторов теорий заговора - это трагедии неадекватных масштабов, - поясняет он. - Например, президент Соединенных Штатов убит одиночкой. Это как-то нечестно, как-то неправильно, такого просто не может быть. Этот одиночка не мог просто взять и сделать это, за этим должны стоять большие силы".

То есть нам удобнее усложнять события, расширять их причины, объяснять их заговорами, в которых обычно участвуют некие "удаленные" фигуры.

В прошлом это были мифические боги и чудища. В более светском современном мире древние суеверия отошли в небытие, и теперь роль буки исполняют потерявшие связь с реальностью лидеры или невидимые правительственные агенты.

Нам удобнее создавать объяснения, которые подтверждают нашу точку зрения на то, что происходит в мире. Они поддерживают нашу веру, наши подозрения и - да-да! - наши собственные предубеждения.

В эпоху интернета эти бесстрашные воители - теоретики заговора, чей ареал охоты - самые удаленные закутки всемирной паутины. В них можно найти какие угодно слухи, истории и сценарии, потом их можно соткать воедино и создать превосходное объяснение практически всему, что происходит в мире.

Ваша рациональная половина понимает, что эти теории, скорее всего, лживы. Но ваша инстинктивная половина думает: а может, в них все-таки что-то есть?

За 5 тысяч лет мы совершенно не изменились. Людям свойственно желание Понять. И зачастую оно никак не коррелирует с желанием Узнать.

Очень удобная теория. Сидят где-то заговорщики. Плетут тенета. Однако хоть и гнусные они, и корыстолюбивые, но ведь люди. Всегда можно ж договориться. По-хорошему.

Нет, эта теория куда уютнее представлений о внечеловеческих силах и процессах, определяющих ход вещей на маленьком голубом шарике. И поскольку тяга к уютным мировоззрениям сидит в людях глубоко, то конспирологии обеспечено безбедное будущее.

В своих массовых версиях конспирология порождает толпы людей, одержимых нарциссическим бредом собственной посвященности. Такая толпа идеально подходит для манипуляций харизматических вождей. Такие люди не способны к последовательному мышлению и самоорганизации для решения реальных проблем.

Конспирология невозможна без ощущения своей исключительности, без претензии на место в невидимой иерархии, раз уж не очень сложилось в видимой. Вопрос, как «посвященность» может быть столь массовой, обычно не смущает борцов с (сионским, масонским, русофобским, исламским и любым другим) заговором. Горький юмор ситуации в том, что «посвященность» в «закрытую» тайну распространяется как психическая эпидемия, тогда как открытый вроде бы доступ к доказательным (т.е. «профанным» для конспиролога) знаниям, оставляет толпу равнодушной и она этими («слишком доступными») знаниями не обладает.

Конспирология как фэнтези

Увлекательно читать бесконечные разоблачения тайных обществ, дергающих, оказывается, за нити всех нас. Приятно и жутко блуждать в непредсказуемом лесу геральдических знаков, образующих ребус нашей истории, и разгадывать намёки для избранных посвященных. Конспирология - бесценный материал для понимания множества маний, фобий и навязчивых идей. Она идеально подходит для психоанализа коллективных, общих для всех ожиданий и страхов.

Конспирология не просто один из способов объяснения истории, она - влиятельная форма существования мифологии в наши дни. Претендуя на элитарный статус знания для избранных, при текстологическом анализе конспирология оказывается всего лишь литературным жанром, близким к фэнтези.

Конспирология как неспособность к абстрагированию

В основе конспирологии лежит замена абстрактных сил, движущих историю и требующих от нас духовного видения, на мифологические образы, требующие страха и трепета.

Условием для разворачивания конспирологического детектива в нашем сознании является снижение мышления с аналитического уровня на ассоциативный. Нагляднее всего это заметно у людей с ограниченными умственными способностями. Если им говорят: «ваш анализ ДНК показал…», они потом пересказывают это так: «Приходил ДНК, наш человек, и он что-то показал нам».

Там, где для объяснения событий требуется наука и знание, конспирология предлагает загадочный образ и захватывающий сюжет. В таком сознании нет никакой реалистичной альтернативы системе, оно не способно к её полезной критике. Ощущение, но не понимание правящих тобой сил, превращается в инфантильном сознании в литературные сюжеты борющихся друг с другом мировых правительств, бессмертных королей и прочих левиафанов.

Мифотворчество заменяет место настоящего духовного видения, до которого никому нет дела. Конспирология - форма организации ложного сознания темных времен и зависимых обществ.

Конспирология как мечта об «эффективных» людях

Кроме сказанного выше, конспирология это утопия, мечта о самой возможности заговора. Любой, кто хоть что-то однажды организовывал, знает, как сложно бывает, когда между собой договариваются больше трёх человек. Вовремя быть, слаженно действовать, не поссориться в первый же день, поделить полномочия и вознаграждение…

Столкнувшись с кучей проблем на всех этих этапах, мы начинаем мечтать о том, что где-то есть другие люди, не такие, как мы, и они умеют секретно, эффективно и долговременно делать некие важнейшие дела, вовремя приходя на встречи и не пробалтываясь по пьянке. И вообразив, что такие люди где-то есть, мы сразу же чувствуем, насколько они на нас не похожи и неизбежно начинаем их демонизировать.

Идея заговора это утопия о том, что где-то есть коллективы, способные к гораздо более результативным действиям, чем те, которые мы привыкли наблюдать всю жизнь. Но веря в это, мы испытываем дискомфорт - неправдоподобно. Наш опыт не подтверждает такого предположения. Не видел никто столь эффективных, засекреченных и долговременно организованных людей. Слишком много антропологического оптимизма. Почему они могут то, что нам никогда не удается? Ответ очевиден - они инопланетяне, тайные ящеры, мутировавшие люди Х, сионские мудрецы, продавшие душу дьяволу и хранящие тайны ушедших цивилизаций. Тогда всё объяснимо.

Причина моего неверия в любые конспирологические схемы - это плод обращения свыше, а также многолетней деятельности и наблюдений над людьми, среди которых я встречал немало претендентов на роль организаторов заговора и ни одного по настоящему способного к роли реального исполнителя, тайного агента. Все известные мне попытки заговора разваливались на старте, не начавшись, и превращались во всюду обсуждаемый пару месяцев анекдот.

Иов.5:12 Он разрушает замыслы коварных, и руки их не довершают предприятия.

Пс.32:10 Господь разрушает советы язычников, уничтожает замыслы народов.

Заявление о могуществе тайного заговора имеет не более оснований, нежели утверждение комара, который, спрятавшись во время бури под корой дерева, утверждал потом, что он удержал дерево от падения.

Служение теории заговора напоминает поклонение Ваалу. Современный Израиль избрал иной объект для тайных воздыханий, нежели древние иудеи, однако по сути ничего не изменилось. Вспоминается замечательная библейская история, когда Ииуй - исполнитель Божьего возмездия, собрал всех служителей Ваала под одной крышей, дабы исполнить мщение за тайное поклонение идолу.

«И собрал Ииуй весь народ и сказал им: Ахав мало служил Ваалу; Ииуй будет служить ему более. Итак созовите ко мне всех пророков Ваала, всех служителей его и всех священников его, чтобы никто не был в отсутствии, потому что у меня будет великая жертва Ваалу. А всякий, кто не явится, не останется жив. Ииуй делал это с хитрым намерением, чтобы истребить служителей Ваала. И сказал Ииуй: назначьте праздничное собрание ради Ваала. И провозгласили собрание…

…Когда кончено было всесожжение, сказал Ииуй скороходам и начальникам: пойдите, бейте их, чтобы ни один не ушел. И поразили их острием меча и бросили их скороходы и начальники, и пошли в город, где было капище Ваалово. И вынесли статуи из капища Ваалова и сожгли их. И разбили статую Ваала, и разрушили капище Ваалово; и сделали из него место нечистот, до сего дня. И истребил Ииуй Ваала с земли Израильской» (4Цар 10).

Я вдруг подумал, хорошо бы и сегодня созвать на такую вечеринку всех тайных воздыхателей по новой мерзости дома Израилева…

Сегодня российское общество поддерживает жесткие действия своего руководства по отношению к Грузии. Точно так же в свое время американское общество поддержало вторжение в Афганистан и Ирак. Многие в Украине говорят о гипотетических сценариях провокации вооруженного конфликта с Россией. Мы не должны становиться жертвами манипуляций – ничто и никогда не может оправдать войны, которые приносят все новые и новые жертвы.

До сих пор на Западе не утихают споры на счет истинной причины обрушения двух башен-близнецов в Нью-Йорке и других событий в Америке в этот день. За последнее время было выпущено несколько книг и фильмов, авторы которых настаивают, что официальная версия о нападении на Америку террористов "Аль-Каиды" не выдерживает критики.

"При Буше Америка продвигалась все дальше и дальше в направлении империи, а приводным ремнем ее внешней политики был при этом уязвленный и жаждущий мести национализм. После 11 сентября это чувство стало искренним, что делает его еще более опасным ". Анатоль Ливен, старший научный сотрудник Фонда исследований международного мира им. Карнеги, Вашингтон

Основные официальные доводы:

Много свидетелей видели, как самолет врезался в Пентагон,

Были найдены останки пассажиров и команды рейса 77,

Свидетельства очевидцев и фотографии указывают на наличие останков самолета в месте поражения Пентагона,

Пассажиры рейса 77 "Америкен Эйрлайнс" по телефону сообщали о захвате их самолета,

Руководство "Аль-Каиды" взяло на себя ответственность за нападение на Пентагон и здания ВТЦ.

Мейсана критикует и его соотечественник Паскаль Брюкнер (Pascal Bruckner) – писатель и эссеист: "В его теории есть одна проблема, она заключается в следующем, даже если Тьерри Мейсан верно указал недостатки официальной версии, он сразу же переходит к заключениям, к теории нефтяного и военно-промышленного заговора, который, якобы, повлек за собой государственный переворот. То, что используется для раскрытия этой конспиративной логики, на самом деле, является ее частью. Если эта теория – не инструмент, обнаруживающий внутреннюю логику, тогда лишь идиот может верить всему, что Мейсан ему расскажет. Такие утверждения нельзя ни доказать, ни опровергнуть".

В фильме "Разменная монета" ("911 Loose Change ") его американские создатели заявляют следующее: "Камеры наблюдения с бензозаправки отеля "Шератон" и камеры транспортного департамента засняли все происходящее в тот день. Но ФБР было там через несколько минут и конфисковало все, а также предупредило персонал не разглашать то, что они видели. Если правительство хочет раз и навсегда доказать, что лайнер 77 ударил в Пентагон, то все что надо сделать – это выпустить одну из этих записей. Вместо этого они выпустили 5 кадров с камеры на вертолётной площадке в монтаже. Но и там не видно следов самолета".

Теории, опровергающие официальную версию, стали особенно популярными в мире после выхода фильма Майкла Мура "Фаренгейт 9/11", поставленного им по своей книге "Где моя страна, чувак?" (2003). Фильм стал самым коммерчески успешным документальным фильмом в истории и получил пальмовую ветвь Каннского фестиваля. Мур настаивает на тесной связи коммерческих интересов семьи Бен Ладена и семьи Бушей:

Но... руководство страны выделило самолеты, чтобы вывезти семью Бен Ладена и других представителей Саудовской Аравии из США... 13 сентября по меньшей мере 6 частных и две дюжины коммерческих самолетов вывозили из страны жителей Саудовской Аравии... В общей сложности 140 арабам, в том числе, 24 членам семьи Бен Ладена позволили уехать из страны..."

Принц Бандар Бен Слутан, посол Садовской Аравии в США: "С Бен Ладеном я встречался только раз. В середине 80-х США и мы, если помните, помогали освободить Афганистн от советских войск. Тогда он подошел ко мне и поблагодарил за то, что я убедил наших американских друзей помочь ему в борьбе против коммунизма... Он показался мне простым и тихим человеком".

Майкл Мур: "простой и тихий человек, семья которого поддерживала деловые отношения с семьей Джоржда Буша...

По данным Мура, деньги семьи Бен Ладена, обладающей вторым состоянием в Саудовской Аравии, были инвестированы в нефтяные компании семьи Бушей. Занимался всеми этими операциями друг Буша младшего еще по авиационной академии Джим Бес.

Кстати, многие исследователи приводят факт лечения 4 июля 2001 года в американском госпитале в Дубае Бен Ладена, разыскиваемого США с 1998 года. Утверждается, что там его посещал местный представитель ЦРУ. Многие также писали о "Аль-Каиды" руками агентов ЦРУ. И о том, что "Аль-Каиду" финансировали крупные международные корпорации, включая "Microsoft", UBS and "Compaq", которые и не отрицали этих фактов.

Особенно много шуму наделало прошлогоднее заявление экспертной группы, состоящей из 130 архитекторов и инженеров, которые, изучив фото- и видеоматериалы, а также свидетельские показания очевидцев, пришли к выводу, что обрушение башен ВТЦ было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не следствием тарана зданий самолетами смертников.

Исследователи тех событий подчеркивают, что 11 сентября 2001 года началась новая эра – эра терроризма. Символично, что именно 11 сентября (только 1990 года) Буш-старший произнес в американском Конгрессе историческую речь под названием "Навстречу новому мировому порядку": "Кризис в Персидском Заливе предоставляет редкую возможность продвинуться навстречу историческому периоду кооперации. В эти проблемные времена... Новый мировой порядок может возникнуть, в котором народы этого мира, восток и запад, могут процветать и жить в гармонии... Сегодня новый мир в муках рождения".

Накануне седьмой годовщины трагедии примерно ту же версию защищал в своей новой книге депутат Европарламента, известный итальянский политолог Джульетто Кьеза. По сообщениям российских СМИ, в пятницу, 12 сентября в 21.25 по московскому времени по каналу ОРТ будет показан фильм Джульетто Кьеза "9/11. Расследование с нуля". Премьера фильма будет сопровождаться дискуссией, которую будет вести Александр Гордон в своей программе "Закрытый показ".

До конца всю правду об этом событии, которое поразило мир, мы не узнаем, видимо, никогда. Также как и все подробности убийства Джона Кеннеди, взрывов домов в Москве и Волгодонске, пропажи Георгия Гонгадзе и сотен других трагедий. Все эти страшные события давно стали элементами "большой политической игры". Нам остается лишь более внимательно изучать все точки зрения и скорбить о жертвах. А также делать все, чтобы в нашем обществе никогда не возникал запрос на войну.