Муж и жена несут не только законодательно установленную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, но и по финансовой поддержке друг друга. Несмотря на это, не все супруги имеют право требовать установления содержания в судебном порядке, для этого должны соблюдаться определенные условия.
Условия, при которых возможна уплата алиментов супругу в браке
- Нетрудоспособность и нуждаемость супруга (пенсионный возраст и группа инвалидности, не позволяющая работать).
- Беременность супруги общим ребенком и возраст ребенка до 3 лет.
- Нуждаемость супруга, ухаживающего за совместным несовершеннолетним ребенком-инвалидом.
- Нуждаемость супруга, ухаживающего за совместным ребенком-инвалидом с детства, независимо от его возраста.
На алименты может рассчитывать супруг, который по тем или иным жизненным обстоятельствам лишен возможности самостоятельно содержать себя . Но для обращения в суд за назначением алиментов соблюдение одного из вышеуказанных условий мало, должно соблюдаться еще и условие о материальной возможности супруга, обязанного обеспечивать содержание.
Если обязанный супруг не работает или работает, но его заработка хватает только на содержание его самого и несовершеннолетних детей, то нуждающийся супруг не может рассчитывать на получение алиментов .
Размер и форма уплаты
Для взыскания алиментов не обязательно обращаться в суд, всегда существует возможность самостоятельно прийти к обоюдному согласию с супругом по всем существенным условиям. В такой ситуации супруги могут сами определить, сколько, в какие сроки и каким способом будет выплачиваться содержание .
Если же согласие достигнуто не было , то вопрос о размере алиментов решается судом с учетом материального положения супругов:
- доходы сторон (источники и размеры);
- стабильность дохода (величина и периодичность);
- достаточность дохода для каждой стороны;
- наличие у них на иждивении третьих лиц, несение иных алиментных обязательств;
- получение алиментов от третьих лиц;
- прочие обстоятельства, влияющие на материальное состояние сторон.
Размер алиментов судом определяется в твердой денежной сумме , как правило, в долях от прожиточного минимума, установленного в регионе проживания нуждающегося супруга. Прожиточный минимум устанавливается по каждой категории граждан ежеквартально в зависимости от изменения уровня жизни в регионе, если же в субъекте он не установлен, то за основу принимается общероссийский прожиточный минимум . При изменении уровня жизни изменяется и сумма содержания в упрощенном порядке: без обращения в суд, перерасчет производит судебный пристав-исполнитель или организация, производящая ежемесячные платежи по алиментам (работодатель плательщика алиментов).
Оформление
Порядок проведения процедуры
Принудительный порядок представляет собой судебное рассмотрение вопроса. Для этого нуждающейся стороне необходимо оформить исковое заявление с требованием взыскать алименты и подать его в мировой участок, находящийся по месту жительства обязанного супруга.
При обращении в суд по алиментам истец освобожден от уплаты государственной пошлины . Заявление составляется на имя мирового судьи и подписывается лично взыскателем алиментов или его представителем при наличии соответствующей доверенности, заверенной нотариально.
- имя мирового судьи с указанием места нахождения;
- сведения о сторонах разбирательства (ФИО, адрес регистрации и проживания, контактный номер телефона);
- исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны;
- подтверждающие обоснованность требований документы;
- дата составления и подпись заявителя.
Необходимые документы
- копия свидетельства о заключении брака (в случае утери или порчи представляется копия его дубликата);
- копии свидетельств о рождении общих детей (об усыновлении или удочерении) (если имеются несовершеннолетние дети или ребенок-инвалид с детства);
- документы о материальном состоянии истца (справки о доходах, размере пенсии, копия трудовой книжки, справки со службы занятости и другие);
- документы о доходе ответчика (если имеется возможность их получить);
- документы, подтверждающие нуждаемость истца;
- документы, подтверждающие нетрудоспособность истца.
Иск рассматривается мировым судьей в течение месяца со дня его поступления , проводится беседа, затем судебные заседания, в которых стороны представляют письменные и устные доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Суд дает оценку всем представленным доказательствам, в результате чего принимает решение об удовлетворении иска полностью или в части, либо отказе в его удовлетворении.
Решение вступает в силу в течение месяца и может быть обжаловано в этот период времени в районный суд. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Сразу после оглашения решения истцу выписывается исполнительный лист . Получатель алиментов вправе предъявить его в отдел судебных приставов, находящийся по месту жительства ответчика или по месту его работы для исполнения.
Заключение
Все супруги обязаны содержать друг друга, но законодатель ограничил круг лиц, имеющих права требовать содержания в судебном порядке, установив исчерпывающий перечень оснований для этого. В свою очередь, не все лица, имеющие основания взыскать алименты, могут рассчитывать на удовлетворение своих требований, поскольку, кроме всего вышеуказанного, обязанный супруг должен иметь финансовую возможность на содержание нуждающегося. Супруги могут самостоятельно, добровольно договориться о совместном содержании без соблюдения установленных законом условий.
Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:
Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ , в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.
В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.
В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).
Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга
Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.
Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., ... года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.
Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.
При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).
Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга
Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.
Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.
Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.
Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации").
Алиментные обязательства супругов. Судебная практика
В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах") содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:
По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.
Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы.
Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга , обладающего необходимыми средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.
Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.
Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.
При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.
Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.
Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.
Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.
Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.
Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.
Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ , так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.
Предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом , а не обязанностью суда.
В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.
О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака
Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие "до расторжения брака" определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.
Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.
Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФправо требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака (Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4 , включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года ).
Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты
Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.
Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.
Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.
В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.
В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).
Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом
По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.
Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.
В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).
Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ ).
Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.
Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.
Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.
Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.
Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.
Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.
Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.
Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.
Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.
Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, "Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2008, N 2 (19)).
Кроме алиментов в пользу ребенка или родителей, законом предусмотрены также и алименты на содержание супруга.
Для начала определимся, в каких случаях после расторжения брака один из супругов может рассчитывать на алименты.
Итак, право на получение алиментов имеют:
- Нуждающаяся сторона, которая осуществляет уход за совместным ребенком-инвалидом до момента достижения им возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом I группы.
- Жена в период беременности и до того момента пока родившемуся ребенку не исполнится 3 года.
- Нуждающийся бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила до расторжения брака или в течение года со дня расторжения.
- Нуждающийся супруг, который достиг пенсионного возраста не позже чем через 5 лет со дня расторжения брака в том случае, если брак был долговременным.
Важнейшим условием для того, чтобы взыскивать алименты является тот факт, что супруг должен иметь возможность содержать второго супруга, а взыскивающая сторона должна реально нуждаться в получении алиментных сумм. Исключение в данном вопросе составляют уже упомянутые выше беременные женщины или имеющие детей в возрасте до 3 лет. В данном вопросе судом проделывается огромная работа, так как возникает необходимость в детальном и предельно внимательном рассмотрении материального положения сторон.
К примеру, если совокупный доход отвечающей стороны равен прожиточному минимуму или и вовсе ниже его, то во взыскании алиментов в пользу второй стороны, вероятнее всего, будет отказано. Если же доход выше прожиточного минимума, но на попечении отвечающего лица уже есть иждивенцы, несовершеннолетние дети или он нуждается в дорогостоящем лечении, то, скорее всего, алименты с него удержать не получится.
Если же доход супруга, который хочет получить алименты выше или равен прожиточному минимуму, но ему требуются средства на лекарства или дорогостоящее лечение, то для того, чтобы получить определенную денежную сумму ему придется обосновать свою потребность и подтвердить ее.
Стоит отметить, что даже несовершеннолетний супруг может быть привлечен к уплате алиментов, если для вступления в брак для него был снижен порог брачного возраста.
Алименты супруге, находящейся в состоянии беременности и до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Также следует знать, что не зависимо от размера дохода бывшей супруги, в случае ее беременности и до достижения ребенком трехлетнего возраста, отец ребенка обязан выплачивать алименты. Это объясняется тем, что в указанный выше период сумма расходов значительно возрастает, а обязательства по обеспечению ребенка должны равнозначно нести оба супруга.
Алименты супругу, ухаживающему за ребенком-инвалидом
Также одна из сторон вправе рассчитывать на алименты от бывшего супруга, если она осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом детства I группы. Это связано с тем, что детям-инвалидам жизненно необходим постоянный уход. А для того, чтобы осуществлять его в полной мере, родителю приходится работать неполный день или же нанимать няню-сиделку, на что требуются немалые денежные средства. А так как оба родителя в равных долях ответственны за своего ребенка, то и материальные затраты они тоже должны делить поровну.
К тому же, родитель, ухаживающий за ребенком-инвалидом имеет право на требование алиментов на свое содержание, особенно если он не может работать. В таком случае будет рассматриваться такой факт - родился ли ребенок-инвалид до расторжения брака или в течение 300 дней после расторжения. Причем то, когда возникла его нетрудоспособность, до расторжения брака или после, значения не имеет.
Алименты нетрудоспособному супругу при длительном браке
Если супруг потерял трудоспособность в течение пяти лет со дня расторжения длительного брака, то судом может быть признано право на получение алиментов от здорового супруга. Брак считается длительным, если его продолжительность составляет от десяти и более лет.
Данная ситуация может иметь место в том случае, если один из супругов не имел собственного дохода, так как по согласию сторон весь период брака занимался домашним хозяйством, а также воспитанием детей и в связи с этим не смог обеспечить себе трудовой стаж, необходимый для получения пенсии. И если после того, как брак был расторгнут, до достижения супругом пенсионного возраста остается менее пяти лет, то за ним может быть признано право на получение алиментов. Это объясняется тем, что за вышеуказанные пять лет человек просто напросто не успевает наработать стаж. Также право на получение алиментов имеют супруги, признанные инвалидами I, II, а в некоторых случаях и III группы.
Сумма алиментов определяется в твердой денежной сумме, которая взыскивается каждый месяц на содержание супруга, обладающего таим правом.
Что касается супруги в период беременности и до момента достижения ребенком трехлетнего возраста, то сумма алиментов в ее пользу должна не только превышать прожиточный минимум, но и окупать все расходы, связанные с течением беременности и содержанием ребенка.
Освобождение от обязанностей по алиментам в пользу второго супруга
Также судом может быть вынесено решение об освобождении от уплаты алиментов в пользу бывшего супруга. Это возможно в случае, если:
- Срок нахождения супругов в браке был невелик.
- Супруг в период брака вел себя неподобающим образом.
- Супруг потерял трудоспособность по причине злоупотребления спиртными напитками, наркотиками или же при совершении умышленного преступления.
Теперь рассмотрим более подробно каждый из пунктов.
Срок нахождения в браке невелик
Если брак продолжался менее одного года, то он признается судом, как краткосрочный. Считается, что за столь короткий временной период между супругами не возникает семейная связь и, как следствие, обязательства по уплате алиментов в данном случае не предусмотрены.
Супруг в период брака вел себя неподобающим образом
Если супруг вел себя недостойно в период брака, то во взыскании алиментов ему может быть отказано. Для того, чтобы определить действительно ли поведение супруга было недостойным, суд будет ссылаться на общепризнанные моральные нормы.
Супруг потерял трудоспособность вследствие совершения умышленного преступления
Таким образом, если супруг, желающий получать алименты от второй стороны, не следовал морально-этическим и человеческим нормам и потерял трудоспособность в результате совершения умышленного преступления, то его требования судом удовлетворены не будут.
Обстоятельства, которые должны быть доказаны истцом
Для того чтобы получить право на получение алиментов, истцу придется доказать в суде некоторые обстоятельства. К ним относятся:- Наличие у него и ответчика совместного ребенка в возрасте до трех лет. Ребенок должен быть рожден в период брака или в течение 300 дней после его расторжения;
- Обоснование объема алиментов, которые он желает получить;
- Наличие у ответчика необходимых средств для уплаты алиментов.
В свою очередь, ответчик, не желающий выплачивать алименты бывшему супругу должен привести доказательства:
- Отсутствия средств для уплаты алиментов;
- Наличия иждивенцев, которых ему нужно содержать;
- Фактов недостойного поведения бывшего супруга;
- Иные доказательства, согласно которым он не может нести обязательства по уплате алиментов.
В основном, такие дела разрешаются миром и стороны заключают между собой мировое соглашение. В данном случае суд разъяснит истцу, что он более не сможет обратиться с аналогичными требованиями к этому же ответчику.
В случае, если добровольное соглашение не будет исполняться сторонами, то суд может обратить его к исполнению в принудительном порядке.
Мировое соглашение может быть утверждено судом еще до судебного разбирательства. Для этого в ГПК РФ предусмотрен институт предварительного судебного заседания, которое имеет цель - процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, которые совершены в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание проводит единолично судья. О месте и времени его проведения стороны будут извещены заранее. В предварительном заседании суда бывшие супруги могут предъявлять доказательства, заявлять ходатайства, а также приводить определенные доводы.
О приостановлении производства по делу выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
О проведенном предварительном заседании составляется протокол согласно общим требованиям процессуального закона. Если никакие распорядительные действия не совершены, то стороны извещаются о месте и времени рассмотрения дела, а также вызываются другие участники процесса.