Наш мозг – удивительный инструмент познания и настоящий дар для тех, кто умеет им пользоваться. Этот чрезвычайно мощный компьютер на наших плечах способен решать такие задачи, которые многим современным и мощнейшим ЭВМ просто не под силу, особенно, если дело касается творчества. Однако для того, чтобы наш мозг работал эффективно, ему необходимо регулярная тренировка, а это значит, мы должны время от времени давать нашему мозгу трудные задачи. И вроде это не проблема, но как быть, если вам просто лень решать задачи, и не хочется ничего делать? В таком случае вы можете заставить свой мозг думать, задавая себе философские вопросы.

Начать, пожалуй, следует с главных вопросов, которые интересовали многих философов древности и продолжают волновать многих мыслящих людей в наше время.

Объявление:

Глобальные вопросы философии:

• Кто я есть?
• Существует ли Бог?
• Почему Всё существует?
• Насколько реален мир?
• Что первично - сознание или материя?
• Существует ли свобода воли?
• Что будет после смерти?
• Что такое жизнь и смерть?
• Что такое добро и зло?
• Существует ли мир независимо от меня?
• Есть ли границы у Вселенной и что находится за ними?
• Существует ли абсолютная истина?

Можно придумать тысячи самых разных вопросов, которые бы заставили ваш мозг думать, и вы можете сделать это, на основе следующих 40 общих для философии вопросов, которые я предлагаю вашему вниманию в дополнение к обещанным 50 вопросам философии, которые вы найдете в нижней части статьи.

Общие вопросы философии:

• 1. Должны ли мы руководствоваться нормами поведения, какими и почему?
• 2. В чем разница между разумом и мозгом, и существует ли душа?
• 3. Сможет ли когда-нибудь машина мыслить или любить?
• 4. Что такое сознание?
• 5. Видят ли животные мир так, как видим его мы, только без мыслей?
• 6. Ограничена ли реальность материальным миром?
• 7. Если бы ваше сознание переместили в другое тело, как бы вы доказали, что вы – это вы?
• 8. Может ли любовь существовать без эмоций и чувств?
• 9. В чём смысл жизни?
• 10. Если свободы воли не существует, имеет ли смысл наказание?
• 11. Существует ли порядок во вселенной или всё в ней случайно?
• 12. Какие моральные принципы могут быть общими для всех?
• 13. Насколько оправданно совершение аборта?
• 14. Что такое искусство?
• 15. Имеет ли будущее капитализм?
• 16. Может ли любой человек быть кем угодно?
• 17. Существуют ли вопросы, на которые нельзя дать ответ?
• 18. Что такое судьба?
• 19. Могут ли простые люди управлять политикой?
• 20. Можно ли объединить все народы и страны?
• 21. Имеет ли смысл обязательно жертвовать органы на случай смерти?
• 22. Насколько морально оправдана эвтаназия?
• 23. Должны ли мы бояться смерти?
• 24. Что такое время и почему его нельзя обратить вспять?
• 25. Возможны ли путешествия во времени?
• 26. Можно ли изменить что-то в прошлом?
• 27. Зачем нужна религия современному обществу?
• 28. Существует ли причина у каждого следствия?
• 29. Как возможно существование электрона одновременно в двух состояниях и в нескольких местах?
• 30. Возможно ли существование общества без лжи?
• 31. Что правильнее дать человеку рыбу или удочку?
• 32. Можно ли изменить человеческую природу?
• 33. Может ли человечество обойтись без лидеров?
• 34. Если людей так влекут виртуальные миры, может мы уже в одном из них?
• 35. Можно ли познать мир?
• 36. Может ли что-то появиться из ничего?
• 37. Если бы были стерты все ваши прошлые воспоминания, какими бы вы были?
• 38. Зачем человеку сознание в эволюционном отношении?
• 39. Если бы вы могли безгранично расширять свои способности, на чём бы вы остановились?
• 40. Должны ли дети нести ответственность за родителей?

Вопросы для размышления:

• 1. Оглянувшись назад, можете ли вы определить, насколько ваша жизнь принадлежала вам?
• 2. Что вы предпочитаете: делать всё правильно, или делать правильные вещи?
• 3. Среди всех привычек, которые у вас есть, какая доставляет вам наибольшее неудобство, и почему вы всё ещё с ней?
• 4. Если бы вы могли дать своему ребёнку один единственный совет, что бы вы сказали?
• 5. Можете ли вы представить, насколько велика вселенная?
• 6. Что бы вы сделали, будь у вас миллион рублей?
• 7. Сколько бы вы себе дали, если бы не знали, сколько вам лет?
• 8. Что хуже, провал или отсутствие попытки?
• 9. Если бы наступил конец света, и вы остались одни во всём мире, чем бы вы занимались?
• 10. Почему, зная, что жизнь так коротка, мы стремимся заиметь таким множеством вещей, которые нам даже не нравятся?
• 11. Если бы средний возраст человека составлял 30 лет, как это было в средние века, вы бы прожили жизнь по-другому?
• 12. Если бы в мире не было денег, каким бы он был?
• 13. Если бы у вас была возможность изменить что-то одно в этом мире, что бы вы изменили?
• 14. Как много денег вам нужно, чтобы вам никогда не пришлось думать о работе за деньги?
• 15. Что бы вы сделали, если бы вам осталось жить один год?
• 16. Сбывались ли ваши самые сильные страхи?
• 17. Если бы существовали сверхъестественные способности, какую способность вы бы хотели развить?
• 18. Если бы вы стали суперменом, что бы вы делали?
• 19. Если бы у вас была машина времени, куда бы вы отправились и что попытались бы изменить?
• 20. Что бы вы сказали себе, если бы у вас была возможность передать себе сообщение во время, когда вы еще учились в школе?
• 21. Каким может быть мир без войн?
• 22. Что если бы в мире не было бедности, как жили бы люди?
• 23. Почему некоторых людей заботит мнение других?
• 24. Каким вы видите себя через десять лет?
• 25. Представьте, какой может быть жизнь на земле через 30 лет?
• 26. Как бы вы жили, если бы никогда не задумывались о прошлом и настоящем?
• 27. Нарушили бы вы закон, пытаясь сохранить жизнь и достоинство любимого человека?
• 28. Чем вы отличаетесь от большинства других людей?
• 29. То, что расстраивало вас, пять или десять лет назад, не всё ли равно теперь?
• 30. Какое ваше самое счастливое воспоминание?
• 31. Почему в мире так много войн?
• 32. Могут ли все люди на земле быть счастливыми, если нет, почему, а если да, то как?
• 33. Есть ли что-то, за что вы держитесь и что вы должны отпустить, и почему вы до сих пор не сделали это?
• 34. Если бы вам пришлось покинуть родину, куда бы вы отправились жить и почему именно туда?
• 35. Представьте, что вы богаты и знамениты, как вы этого достигли?
• 36. Что у вас есть, чего никто не сможет отнять?
• 37. Как по вашему будут жить люди через 100 лет?
• 38. Если бы существовало множество вселенных, какой могла бы быть жизнь в параллельном мире?
• 39. Из всего сказанного и сделанного за свою жизнь сделайте вывод, чего у вас больше, слов или дел?
• 40. Будь у вас возможность прожить жизнь заново, что бы вы изменили?
• 41. Кто вы есть: ваше тело, разум или душа?
• 42. Можете ли вы вспомнить даты рождения всех своих друзей?
• 43. Есть ли абсолютное добро и зло, и в чём оно выражается?
• 44. Если бы вы жили вечно и были вечно молоды, чем бы вы занимались?
• 45. Есть ли что-то в вас, в чём вы уверены на все сто процентов, без единой мысли сомнения?
• 46. Что для вас значит быть живым?
• 47. Почему то, что делает счастливым вас, не обязательно сделает счастливым других людей?
• 48. Если есть что-то, что бы вы действительно хотели сделать, но делаете, можете ли вы ответить, почему?
• 49. Есть ли в жизни что-то одно, за что вы бесконечно благодарны?
• 50. Если бы вы забыли всё, что было в прошлом, каким бы вы были?

Размышляя над такими вопросами, вы не только заставите свой мозг думать, но и, возможно, найдете для себя что-то новое в тех ответах, которые будут приходить к вам в голову. Важно, что вам не нужно сильно напрягаться, чтобы найти ответы, просто включайте воображение и пытайтесь представить эти ответы в своей голове. Регулярные размышления над представленными здесь или придуманными вами самостоятельно вопросами позволит поддерживать ваш мозг в тонусе и улучшит ваши творческие способности. Главное – не удерживайте свое воображение, не создавайте для него лишних границ из своих убеждений, ведь то, что может существовать в нашем мире очень часто выходит за рамки того, что мы вообще способны представить. Успехов вам!

Сможем ли мы когда-то понять природу Вселенной, что делает нас человеком, и для чего мы видим сны? Существует множество вопросов, ответы на которые мы до сих пор не знаем, но надеемся вскоре обрести. Вот несколько самых трудных и увлекательных научных вопросов, над которыми думают лучшие умы человечества.

Самые сложные вопросы

1. Из чего состоит Вселенная?

Мы знаем о 5-ти процентах из состава Вселенной. Эти 5 процентов составляют атомы из периодической таблицы, которые формируют все, что мы видим вокруг. Остальные 95 процентов остаются загадкой. За последние 80 лет, стало ясно, что остальная часть состоит из двух темных сущностей: темной материи (около 25 процентов) и темной энергии (70 процентов). Темная материя находится вокруг галактик и скоплений галактик, и действует как невидимый клей, связывающий их. Мы знаем, что она есть, так как у нее есть масса, следовательно, сила тяжести. Темная энергия – это нечто более таинственное, некая эфироподобная среда, которая заполняет пространство, расширяя его, и заставляя галактики ускорятся друг от друга. Мы не знаем, что представляет собой темная энергия или темное вещество, а астрономы только приближаются к пониманию этих невидимых "чужаков".

2. Как началась жизнь на Земле?

Около 4 миллиардов лет назад нечто зародилось в "первичном бульоне". Он состоял из простых химических веществ, которые встретились и благодаря которым появились первые молекулы, способные воспроизводиться путем клеточного деления.
Все мы люди связаны с этими ранними биологическими молекулами. Но как основные химические вещества, присутствующие на Земле, спонтанно соединились, чтобы создать жизнь.
Как у нас появилось ДНК? Как выглядели первые клетки? Ученые до сих пор не знают, как это произошло. Некоторые утверждают, что жизнь зародилась в горячих водоемах возле вулканов, другие – что началом жизни послужили метеориты упавшие в море.

3. Мы одни во Вселенной?

Астрономы тщательно ищут во Вселенной миры, где вода могла бы дать начало жизни, начиная от спутника Европы и планеты Марса в нашей Солнечной системе до планет, которые находятся на расстоянии многих световых лет.
В 1977 году радиотелескопы уловили сигнал, похожий на возможное инопланетное сообщение.
Сейчас астрономы могут подробнее изучить атмосферу дальних миров на наличие кислорода и воды. За последнее время было найдено около 60 миллиардов потенциально обитаемых планет только в области Млечного пути.

4. Что делает нас человеком?

Геном человека на 99 процентов идентичен геному шимпанзе. Наш мозг действительно больше, чем у большинства животных, но не самый большой. К тому же у нас в три раза большей нейронов, чем у гориллы.
Многие вещи, которые как мы считали, отличают нас от животных, включая язык, использование инструментов, умение узнавать себя в зеркале, наблюдается и у других животных.
Возможно, культура и ее воздействие на наши гены играет решающую роль. Ученые считают, что умение готовить и владение огнем помогло человеку развить большой мозг. А может быть умение сотрудничать и навыки торговли сделали нас планетой людей, а не обезьян?

5. Что такое сознание?

Пока что известно, что это связано с работой нескольких областей мозга, связанных между собой, а не одной частью мозга. Если мы поймем, какие именно части мозга вовлечены и как работает наша нервная система, мы поймем, как возникает сознание, и возможно это поможет нам в создании искусственного интеллекта.
Однако еще более тяжелым философским вопросом является вопрос, почему мы должны осознавать.
Согласно одному из предположений, объединяя и обрабатывая множество информации, и реагируя на сенсорные сигналы, мы может отличить, что на самом деле реально, а что нет и продумывать будущие сценарии, которые помогают нам адаптироваться и выживать.

6. Почему мы видим сны?

Мы проводим треть своей жизни во сне. Учитывая то количество времени, которое уходит у нас на сон, может показаться, что мы все о нем знаем. Однако ученые до сих пор не могут найти объяснение тому, зачем мы спим и видим сны.
Последователи Зигмунда Фрейда считают, что сны являются невыполненными желаниями, часто сексуальными. Другие же утверждают, что сны это не более чем случайные импульсы спящего мозга.
Исследования на животных и прогресс в области визуализации мозга показали, что сон играет роль в памяти, обучении и эмоциях.

7. Почему существует материя?

Согласно законам физики материя не должна существовать сама по себе. Каждая частица материи, каждый электрон, протон, нейтрон должен иметь "близнеца" – антивещество. Должны в большом количестве существовать позитроны или антиэлектроны, антипротоны и антинейтроны, но это не так.
Если встречаются вещество и антивещество, оба исчезают из-за того, что образуется огромное количество энергии. Согласно теории, Большой взрыв создал одинаковое количество обоих, но случилось что-то, что оставило во Вселенной только вещество.
Конечно, у природы были свои основания для создания вещества, иначе бы мы не существовали.
Исследователи анализируют данные экспериментов Большого адронного коллайдера, чтобы понять, почему в нашей Вселенной существует такая асимметрия вещества и антивещества.

8. Существуют ли другие Вселенные?

Является ли наша Вселенная единственной? Современные теории и космология все чаще обращаются к идее существования других Вселенных, возможно с другими свойствами, отличающимися от наших.
Если существует бесконечное их число в Мультивселенной, то любое сочетание параметров можно будет воспроизвести где-то еще, и вы сможете существовать и в другой Вселенной. Но так ли это? И как мы узнаем, что это так? Если мы не можем подтвердить эту гипотезу, является ли она частью науки?

9. Сможем ли мы жить вечно?

Мы живем в удивительное время, так как начинаем думать о старении, как не факте жизни, а о болезни, которую можно вылечить и возможно предотвратить, по крайней мере, на долгое время.
Наши знания о том, что приводит к старению, и почему некоторые животные живут дольше других, постоянно расширяются. Данные о повреждении ДНК, обмене веществ, репродуктивном здоровье помогают нам составить более полную картину и возможно создать лекарства.
Но более важным вопросом является не то, как долго мы будем жить, а как долго мы будем жить хорошо. А так как многие болезни, включая диабет и рак, чаще являются болезнями старения, лечение старения может стать ключевым моментом.

10. Возможно ли путешествие во времени?

Путешествие в пространстве - вещь вполне выполнимая, но возможно ли перемещаться во времени?
Если дело касается путешествия в прошлое, законы физики предотвращают это, и оно навсегда останется в нашей памяти.
Однако дорога в будущее для нас более открыта. Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, для космонавтов на Международной космической станции время течет медленнее. При скорости вращения МКС, этот эффект практически не заметен, однако если увеличить скорость до скорости света, люди смогут пролететь на тысячи лет вперед.
Однако мы не сможем вернуться в прошлое и рассказать другим о том, что мы видели.

C того момента, как человек начал думать, он стремится понять окружающий мир и свое собственное существование. Он пытался объяснить это с помощью мифов, суеверий и религий с одной стороны и с помощью науки и философии с другой.Религия предлагает ответы на многие из этих вопросов, но она базируется на божественном вмешательстве, которое церковь считает «авторитетным», и выражается догматической, иррациональной верой. Наука и философия отказываются от догматов и пытаются ответить на эти вопросы с помощью разума, логики и опыта.Философия является довольно обширным и сложным понятием, но ее суть может быть сведена к поиску ответов на 10 вопросов, представленных ниже.

1. Какова природа Вселенной?

Откуда она взялась? Когда она начала существовать? Зачем она появилась? Что влияет на ее изменение? Она развивается или разрушается? Функционирует ли она сама по себе или нуждается в каком-то намеренном контроле, чтобы не превратиться в хаос?

2. Есть ли какое-то Высшее Существо?

Если да, то какова Его природа? Он создал Вселенную? Контролирует ли Он ее, и если да, то на каком уровне? Какова Его связь с человеком? Может ли Он вмешиваться в дела человека? Хороший ли Он? Если Он так хорош и всемогущ, то почему существует зло?

3. Каково место человека во Вселенной?

Является ли человек высшей формой развития во Вселенной или же он всего лишь незначительная песчинка в бесконечном пространстве? Является ли человеческий дух порождением каких-то высших духовных сил или он эволюционировал из материи? Как настроена Вселенная по отношению к человеку: дружелюбно, равнодушно или вовсе враждебно?

4. Что такое реальность?

Что такое сознание, и что такое мысль? Мысли реальны? Что главнее: сознание или материя? Создало ли сознание материю или материя эволюционировала в сознание? Откуда появляются идеи? Оказывают ли мысли какое-то влияние на нашу жизнь или это просто фантазии? Что такое Истина? Существует ли универсальная Истина, верная всегда для всех людей, или она индивидуальна для каждого?

5. Что определяет судьбу каждого человека?

Является ли человек творцом и движущей силой своей жизни или он живет под действием силы, над которой не имеет контроля? Есть ли свобода воли или наша жизнь определяется внешними факторами, и если так, то каковы эти факторы? Существует ли некая высшая сила, которая может вмешиваться в нашу жизнь? Или все предопределено от начала времен? Или наша жизнь — это случайный набор событий, явлений и случаев? Есть ли какой-то другой механизм контроля жизни, о котором мы не знаем?

6. Что такое добро и зло?

Что такое мораль? Что такое этика? Кто принял границы хорошего и плохого, правильного и неправильного? По какому принципу? Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого независимо от личного мнения? Что делать, если решения других людей (общества, власти), определяющие рамки хорошего и плохого, противоречат личным убеждениям? Должны ли мы подчиняться другим или следовать своей собственной совести? Если в качестве ответа на пятый вопрос предположить, что мы не имеем свободы воли, то какая разница, как мы будем поступать в жизни, хорошо или плохо? Если у нас нет выбора, то изменится ли что-то от того, какими мы будем, добрыми или злыми?

7. Почему наша жизнь такая, какая она есть?

Какой должна быть идеальная жизнь? Как бы выглядело утопическое общество или рай на земле? Возможно ли вообще создать утопию? Если да, то как? Обеспечит ли утопия личную свободу? Что нужно будет делать с теми, кто будет против утопической системы? Если начать контролировать или наказывать их, будет ли это оставаться утопией?

8. Каковы идеальные отношения между личностью и государством?

Когда личность служит государству или когда государство служит личности? Какова идеальная форма правления? Когда человек вправе не подчиняться диктатуре государства? Какова предельно допустимая степень влияния государства? В каком случае человек, протестующий против установленных порядков, окажется прав?

9. Что такое образование?

Что важно знать молодым людям, а что нет? Кто должен контролировать образование: родители, сам учащийся, общество или государство? Должен ли человек быть образованным, чтобы быть свободным и жить по своим интересам? Или он должен подчинить свои желания служению другим людям или государству?

10. Что происходит после смерти?

Является ли смерть концом всего, или в человеке есть душа, которая продолжает существовать после смерти? Если есть душа, то бессмертна ли она, или в конечном итоге тоже когда-нибудь перестанет существовать? Если душа продолжает существовать после смерти, то как выглядит это существование? Если возможно существование после смерти, то будут ли вознаграждены те, кто вел себя «хорошо», и будут ли наказаны те, кто вел себя «плохо». Если так, то как можно совместить это с предопределенностью судьбы?

Философия действует там, где бессильна наука. Философам дозволено размышлять обо всем от метафизики до морали, а это значит, что они могут пролить свет на основные вопросы существования. В чем же плохие новости? Есть вопросы, на которые неспособны ответить даже философы.

Вот восемь загадок философии, которые мы, возможно, никогда не отгадаем.

1. Почему вселенная возникла из ничего

Наше присутствие во вселенной сложно объяснить. Небезопасность нашей ежедневной жизни заставляет нас принимать наше существование как должное, но бывают времена, когда мы погружаемся в глубокое состояние экзистенциального сознания и спрашиваем себя. Почему все это есть во вселенной, и почему все подчиняется точным законам? Почему что-то должно существовать? Мы живем во вселенной, в которой есть спиральные галактики, северное сияние и Губка Боб Квадратные Штаны. Если ты поклоняешься ему, то тебе срочно нужна наркологическая помощь, а не сидеть и не рассуждать о философии мультяшного героя с квадратной задницей.

И как заметил Шон Кэрол, «физика не может объяснить, почему во вселенной действуют именно эти законы, а не другие, хотя физики иногда и пытаются это опровергнуть. А они могли бы избежать этой ошибки, если бы принимали философов всерьез». А что касается философов, лучшее, что они могут придумать, это антропный принцип, он заключается в том, что в нашей вселенной все именно так, а не иначе, в силу нашего присутствия в ней в качестве наблюдателей, но что-то в этом объяснении похоже на тавтологию.

2. Так ли реальна наша вселенная?

Это классический вопрос картезианцев – последователей Декарта. Они спрашивают, как мы можем знать, что-то, что мы видим вокруг нас, реально, а не огромная иллюзия, созданная невидимой силой (которую Рене Декарт именовал «злой демон»)? Не так давно этот вопрос связали с проблемой так называемого «мозга в колбе», разновидность мысленных экспериментов, иллюстрирующих зависимость человека в понимании действительности от его субъективных ощущений.

Более того, очень может быть, что на самом деле мы не те, кем себя считаем. Предполагая, что люди, принимающие участие в симуляции на самом деле не те, кем они являются, напротив, они подавляют в себе истинное я для той роли, которую им необходимо выполнять в симуляции. Эти философские размышления также заставляют нас задуматься над тем, что же на самом деле означает слово «реальный». Реалисты заявляют, что если вселенная вокруг нас кажется нам рациональной (по сравнению со сказочной, непонятной и лишенной каких-то правил), то мы принимаем ее за реальную и истинную. Или, как сказал Сифер после кусочка «компьютерного» стейка в Матрице: «Неведение – благо».

3. Существует ли свобода воли?

(Атомы и частицы движутся хаотично, но наш мозг состоит из частиц и атомов?
Как же тогда может существовать свобода воли?)

Это также называют дилеммой детерминизма, мы не знаем, контролируются ли наши действия цепью произошедших событий (или каким-то другим внешним механизмом), или мы свободные художники, создающие свою жизнь по собственному желанию. Философы (а также некоторые ученые) уже долго спорят над этой дилеммой, и, кажется, что спор этот бесконечен. Если те решения, которые мы принимаем, зависят от нашего прошлого, значит детерминизм существует и мы на самом деле не вольны выбирать. Но если на самом деле все иначе, что называют индетерминизмом, то все наши действия следует считать случайными, но это опять же не свобода воли. В то же время либертарианцы (не путайте с политической партией) придерживаются идеи компатибилизма, что подразумевает под собой идею, что свобода воли может существовать вместе с детерминистическими взглядами на мир. Исследования нейробиологов усугубляют проблему, т.к. они выяснили, что наш мозг принимает решение еще до того, как мы его осмысливаем. Но если у нас нет свободной воли, тогда почему же мы мыслим, вместо того чтобы уподобиться мозгу зомби. Квантовая механика делает этот вопрос еще более запутанным, предлагая, что мы живем в вероятностном мире, и детерминизм любого рода невозможен. И как сказал Линас Вепстас, «Сознание должно быть тесно связано с восприятием времени, а именно с тем, что прошлое невозможно изменить, а будущее неизвестно. Это нам подходит, т.к. если бы будущее было предопределено, у нас бы точно не было свободы воли, и не было бы смысла принимать участие в течении времени.»

4. Существует ли Бог?

Мы не можем сказать точно, если ли Бог или нет. И верующие, и атеисты в чем-то не правы, правы агностики. Истинные агностики придерживаются точки зрения картезианцев, последователей философии Декарта, принимая существование необъяснимых понятий и ограниченность человеческого познания. Мы не знаем достаточно о внутренних процессах вселенной, поэтому не можем делать безапелляционных заявлений о возникновении реальности, и есть ли кто-то главный у ее основания. Многие люди полагаются на мнение натуралистов: они предполагают, что вселенная движется по автономным законам, при этом не исключая существования великого дизайнера, который эти законы создал (что называется деизмом). Как упоминалось ранее, возможно, мы живем в симуляции, где нами управляют боги. А возможно, гностики правы в том, что сильные мира сего существуют в другой реальности, о которой мы не знаем. Это не обязательно всеведущие и всемогущие боги, возможно, это просто могущественные создания. Еще раз повторюсь, это не научные вопросы, а скорее мысленные эксперименты, заставляющие нас подумать об ограниченности человеческого опыта и знания.

5. Есть ли жизнь после смерти?

Спешу вас предупредить, что здесь вы не узнаете, закончим ли мы свою жизнь, перебирая струны арфы на пушистом облачке или вечно разгружая уголь в шахтах ада. Просто потому, что мы не можем спросить умерших, если ли что-то по ту сторону жизни, мы можем только догадываться, что нас ожидает. Материалисты предполагают, что жизни после смерти не существует, но это всего лишь предположение, которое мы не в силах ни доказать, ни опровергнуть. Рассмотрев в деталях махинации вселенной через призму теории Ньютона/Эйнштейна или учитывая фильтры квантовой механики, нет ничего, что заставило бы нас поверить в то, что наша жизнь ограничивается только нашим пребыванием на земле. Это вопрос метафизики, и вероятность того, что космос вертится таким образом, что наши жизни повторяются. Ханс Моравец в своих размышлениях о квантовой Многомировой интерпретации говорил о том, что невозможно не наблюдать за вселенной, мы всегда должны оставаться живыми и наблюдать за вселенной тем или иным образом. Эта тема является крайне спорной, но как и вопрос о существовании Бога, эту проблему ученые пока решить не в состоянии, оставив ее философам.

6. Можем ли мы воспринимать мир объективно?

Существует разница между объективным пониманием мира (или хотя бы попыткой сего) и восприятия мира таким, какой он есть, не позволяя мозгу его изменять. Все то, что вы знаете, до чего вы дотрагивались, что видели, нюхали – все это фильтруется через множество физиологических и познавательных процессов. Следовательно, ваш субъективный опыт в этой жизни уникален. На нашем классическом примере можно показать, что люди по-разному воспринимают красный цвет. Нельзя знать наверняка, что вы воспринимаете мир также, как кто-то другой, с нашим уровнем технического и научного развития это сделать невозможно. Объективно воспринимать реальность может только искусственный разум. Но допуская, что машина будет мыслить логично и будет обладать какими-то знаниями, можем ли мы предполагать, что это ее объективная реальность на самом деле объективна? Стоит отметить, что большая часть буддийской философии основывается на этом фундаментальном ограничении (что они называют пустотой), и полной противоположности идеализма Платона.

7. Что есть морально правильно?

Очевидно, мы никогда не сможем на сто процентов сказать, что правильно, что неправильно. В разные времена в истории философы, теологи и политики заявляют, что они придумали, как нужно оценивать правильность человеческих действий и установили правила поведения. Но все не так уж просто. Жизнь слишком сложна, чтобы ее можно было ограничить универсальной моралью и этикой. Золотое правило – это отличная идея (относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе), но тем не менее, оно отрицает моральную автономность и не оставляет мета для наказания за совершенные преступления (например, тюремное заключение для преступников), и может даже оправдать угнетение (Эммануил Кант был одним из самых ярых критиков).Более того, это слишком упрощенное правило не предполагает развития более сложных сценариев. К примеру, можно ли пожертвовать людьми ради денег? кто важнее с моральной точки зрения - новорожденный ребенок или взрослая обезьяна? Как показали нейробиологи, моральность это не только часть нашего воспитания, это часть нашей психологии. В итоге мы можем сказать, что моральность есть всегда, только понимание того, что хорошо и что плохо со временем меняется.

8. Что значат цифры?

Мы пользуемся цифрами каждый день, но давайте зададимся вопросом. Что значат цифры, почему и зачем они помогают нам объяснить работу вселенной (как, например, законы Ньютона)? Математические формулы могут состоять из цифр, множеств, групп и точек – но являются ли они реальными объектами или они просто объясняют отношения, которые существуют во всех этих структурах? Платон заявлял, что цифры реальны (не важно, что мы не можем их видеть), в то время как формалисты утверждали, что цифры абстрактны, они всего лишь объясняют математические отношения. Это истинно онтологическая проблема, которая возвращает нас к природе вселенной, а именно какие ее аспекты конкретны, а какие абстрактны.

Copyright сайт © - Елена Семашко - перевод статьи с io9.com

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?

Bitorez Mendez

1. Где обоснование суждения Платона, о том, что числа или цифры, не важно как их называть, являются реальными?
2. Где обоснования суждения формалистов, о том, что числа или цифры, не важно как их называть, являются абстрактными?
3. Почему цитируя крылатую фразу: "относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе.", далее по тексту говорится не об отношении человека к решению проблемы, а только лишь о самих поступках человека в той или иной ситуации? Есть огромная разница между: "относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе." и "поступай с людьми так же, как хочешь, чтобы они поступали с тобой."!
4. Человек воспринимает информацию об объектах, через чувства, своим сознанием. Своим "Я". Исходя из простой логики, что если ехать в поезде, со скоростью, допустим, 60 км\ч, глядя в окно замечаешь движение относительно неподвижных объектов. Если на параллельном пути пойдет поезд, в том же направлении с той же скоростью - ощущение движения пропадет. Подобно этому, если известно, что наше сознание замечает, как меняются наши физические и психические колебания, значит оно имеет иную природу и находится вне времени и следовательно вне пространства, а так как вся материя движется во времени, значит человеческое Я, это никак не мозг или тело, а нечто иное, что находится за пределами объективизма и субъективизма, а значит что оно точно никак не может быть объективным. Оно находится в состоянии абсолюта. Но "Я", концентрируя поток самого себя, из абсолюта, в объективную реальность - получая информацию об объектах через чувства - такое восприятие является объективным, поскольку среда пребывания является полностью объективной. Она не может быть субъективной, поскольку была бы не стабильной и была бы полностью разрушена.
5. Свободы воли не существует. Только лишь потому, что это не правильная постановка вопроса, из-за не знания значений терминов "Воля" и "Свобода". Никакой свободы ни у кого не было нет и быть не может, в том понимании этого слова, которое мы сейчас знаем. В действительности термин "свобода" полная бессмыслица. "Свобода воли", еще большая бессмыслица. Как известно - свобода, это состояние индивида, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть он не обусловлен непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. А что же тогда воля? Ровно то же самое. А как это так получается, что 2 разных слова имеют одинаковое толкование? Это все равно, что играть в карты, где в колоде 5 королей. Поэтому и получается, что возникает полнейшая путаница, при вопросе: "Существует ли свобода воли?". А все началось с того, что по неизвестным причинам, термину "свобода", было присвоено толкование термина "воля". Толи из-за безмозглости, то ли из-за простого незнания. А свобода, это - С ВОлей БОДАться. Только и всего. Иными словами признавать себя безвольным, ущербным, слабым и т. д.
6. И не физики и не философы никогда не смогут объяснить почему в мире все подчиняется тем или иным конкретным законам. Единственное, что они могут, так только за ними наблюдать и описывать их. И все только лишь потому, что физики изучают природу только с материальной точки зрения, игнорируя из-за своего ЧСВ метафизическую и духовную составляющую, потому что её якобы никто никогда не видел, не трогал, не слышал её. А философы не имеют в своей философии единой концепции. Каждый объясняет все на свой лад и при философских спорах с другими философами вовсе в споре не истину хотят найти, а самоутверждение. А любая монета имеет обе стороны. И если ты хочешь получить всю информацию о монете, то смотря на нее только с одной стороны, шансы, что ты сможешь достоверно изучить монету, равны нулю.

Имя, возраст, род занятий

Виктория 22 года

По-моему, главное в жизни - любовь - к людям, к природе, к Богу, если он есть. Все остальное лишь средство для любви. А вы как думаете?

Уважаемая Виктория! Любовь - не главное и не второстепенное. Любовь - необходимая, обязательная часть любого существования. Без любви ни человек, ни кто-либо другой существовать не может. Не сможет исполнить смысл своего существования или реализовывать цель этого существования (смотри раздел "ФОРМУЛА СМЫСЛА"). Пока не готов раздел "Смысл любви" рекомендую ознакомиться с цитатами и списком литературы к этой теме. А еще с разделом "Может ли смысл жизни заключаться только в любви?" В. Берг

Имя, возраст, род занятий

Саша 19 служу в армии

обьясните смысл этих страданий? для чего так страдать?

Уважаемый, Александр! Я не очень понял, спрашиваете ли Вы о страданиях вообще или о страданиях, связанных с любовью. По-моему, страдания вообще - необходимая часть существования человека, как впрочем и любого объекта Вселенной - "живого" или "неживого". Без страдания невозможно никакое развитие, никакое познание, никакое совершенствование. Страдание для нас самый надежный индикатор - то ли мы делаем, увеличиваем ли степень гармонии и совершенства в мире? А именно в этом, по-моему, смысл нашей жизни. Любовь - не просто необходимая часть жизни, любовь - основа нашего бытия. Природа, Вселенная, Бог (как Вам привычнее) по-матерински любят каждое свое создание - ощущают гармоничное единство с ним. Иначе как бы возникло такое хрупкое существо как человек в холодном космосе? А главное, зачем? Много хороших мыслей Вы найдете в Цитатах к разделам "Смысл страдания", "Смысл любви". Владислав Терехович

Имя, возраст, род занятий

Валентина, студентка!

как понять любишь ли ты человека с которым встречаешься на протяжении нескольких лет???

Уважаемая Валентина! Конечно, нет точного рецепта понять - есть любовь между двумя людьми или нет. Если вы имеете в виду не влюбленность, не эмоцию, а ту любовь, с которой можно попытаться вместе пройти жизнь, то есть некоторые ее признаки. Ведь любовь в полном своем смысле - это непрерывное стремление к гармоничному единству.

Вот только некоторые признаки такой любви. Вы принимаете друг друга такими как есть - со всеми недостатками, ошибками и даже грехами. Вы готовы без всяких условий отдавать друг другу свое время, свои силы, свою радость и свою печаль. И главное, вы готовы внутренне меняться ради сохранения гармонии и единства друг с другом.

Имя, возраст, род занятий

Если человек (парень)сказал что он тебя любит,ходит гулять с тобой,целуетесь,а потом ты узнаешь что он так же 2 дня назад гулял также с другой девушкой что делать?

Имя, возраст, род занятий

Мой молодой человек живёт в деревне,очень далеко от меня и мы редко видимся!И мы теперь увидимся тлько через 2 месяца!Могут наши чувства остынуть за это время?

Уважаемая Дарья! Конечно, эмоциональные чувства могут остыть, на то они и эмоциональные. Наш психика не может постоянно поддерживать одну и ту же эмоцию, пусть даже и самую приятную. Но чувство душевной близости, а может быть и родства (если оно было), за такой срок только окрепнет. Знаю по своему опыту. Посмотри раздел и раздел . Может быть, найдешь какие-то ответы и для себя.

С уважением, Владислав Терехович

Имя, возраст, род занятий

Дана, 20, студентка

Как забыть своего бывшего, которого любила до безумия?

Уважаемая Дана!

Любовь не должна вести к безумию, ведь ее цель - в гармоничном развитии двоих, именно оно приносит радость и счастье обоим. По-моему, лучшее средство забыть - направить весь свой неистраченый запас любви на другого человека. В молодости любое разочарование - бесценный опыт, который поможет в строительстве новой любви. Как это не банально звучит, но любовь - всегда совместная работа, само собой никогда не получатся стабильные отношения. Как сказал Бердяев Н. А. "Любовь - не только благодать, но и активность самого человека".

Владислав Терехович

Имя, возраст, род занятий

Зачем существует любовь? если от нее одни страдания и муки, и от этой боли в душе и на сердце незнаеш куда себя деть.

Имя, возраст, род занятий

Чрезвычайно интересно. Но чего-то не хватает. Может обретаться, стоит добавить каких-нибудь картинок тож фото?

Владислав

Имя, возраст, род занятий

Илья, 20, студент

Обесните мне пожалуйсто разницы между любовью: матери к сыну, Лбви двух людей и любви когда человек любит а другой человек на кого направлена любовь наоброт поступает на оборот!

Уважаемый Илья!

Прежде чем говорить о разнице разных видов любви, я стараюсь вспомнить о том, что их объединяет. Любая любовь - стремление к гармонии и единству с объектом любви. И цель этих гармонии и единства - в том, что только так объекты любви смогут реализовать свои потенциальные возможности к развитию и совершенствованию. Мать любит сына, потому что только через эту любовь они оба смогут реализовать свое предназначение в жизни. Мужчина и женщина любят друг друга, потому что толкьо так они смогут реализовать свой смысл существования. Любовь по сути всегда позитивна. Мы сами делаем из нее средство разрушения - и в этом только наша ответственность. Подробнее - .

Владислав Терехович

Имя, возраст, род занятий

Сергей 23 года студент

Здравствуйте!!! Совершенно случайно наткнулся на Ваш замечательный сайт и много интересного поддчеркнул для себя. Дело в том что я много общаюсь с девушками через интернет,пишу им письма от которых они в восторге но прошествию некоторого времени пытаешся перевести интернет разговор в реальность то связь сразу прекращаеться,я тоже принципиально молчу, спустя время собеседница опять начинаеть слать письма в надежде что я ей опять что нибудь красивое и хорошее напишу... Почему так случаеться??? Мне уже 23 года а у меня еще не было того самого чувства когда бы я по настоящему бы сказал "Я тебя люблю" складываеться ощушения что может я очень черств и любовь обходит меня стороной??? хотя девушки с которыми я общаюсь пишут что с ними раньше никто так красиво и романтично не общался. Не хочеться с этим смериться, но иногда приходить мысль что мне суждено быть одному.

Уважаемый Сергей!

Спасибо за интересную историю. Не понял, почему ты пишешь только о девушках в интернете? Есть много возможностей общаться сразу лично. По-моему, это интереснее. С другой стороны, если несколько девушек не захотели общаться с тобой лично, это вовсе не означает, что дело в тебе. Может быть они такой цели не ставили, или еще что.

Владислав

Имя, возраст, род занятий

Ася) 19 лет институт

вобще..кто придумал любовь и что это..такое ЛЮБОВЬ?

Владислав Терехович

Имя, возраст, род занятий

OsIYC7 That"s way more cveler than I was expecting. Thanks!

Имя, возраст, род занятий

Имя, возраст, род занятий

Ревновать или не ревновать? Вот главный вапрос в любви!

Уважаемый Павел! Думаю, главный вопрос в любви - это созидание чего-то нового на эмоциональном, духовном и, конечно, физическом уровнях. Ревновать или не ревновать - это лишь Ваше отношение к некоторым трудностям, возникающим во время процесса созидания. Если любовь ничего не творит, то вопрос ревности уже не имеет значения. С уважением, Владислав.

Имя, возраст, род занятий

Александр 31

Добрый день. Ситуация такая. Я женат уже 5 лет, жену люблю, у нас все хорошо, без скандалов, без драк. В организацию где я работаю пришла новая девушка. Мне она очень понравилась, мне с ней очень хорошо и легко, я уделяю ей много внимания, она ко мне тоже относится очень хорошо, может быть ответная реакция, а может тоже не ровно дышит. У нее есть муж и двое детей, какие у нее отношения с мужем я не знаю. Я ни в коем случае не хочу разбивать их семью, да и моя семья мне тоже очень дорога. В общем получается так, что отношений с ней я хочу, но не имею на это морального права. Сейчас терзаюсь мыслью должна ли она об этом знать? Рассказать ли ей о своих чувствах? С одной стороны человеку должно быть приятно, что он кому-то очень нравится, с другой стороны, она может начать переживать, жалеть меня и т.д. (в том случае, если ничего ко мне не испытывает), а вот если чувства взаимны это может зайти очень далеко, что тоже не есть хорошо в данной ситуации. Вот как мне быть?

Уважаемый Александр! Вы сами на все ответили. Для укрепления уверенности могу рекомендовать цитаты о любви (). Удачи, Владислав