Последнее обновление: 22.12.2018

Как объяснить бо’льшее внешнее сходство ребенка с папой? И что говорят об этом независимые исследования? Когда люди пытаются оценить похожесть ребенка на отца они часто бывают пристрастными, сами того не осознавая. Канадзава собрал данные по обеим вариантам: слепой эксперимент с угадыванием пары ребенок-родитель + статистика по словесным утверждениям о схожести ребенка на отца. Получилось интересно. Далее адаптированный перевод.

С кем имеют сходство новорожденные? С матерью или с отцом?

Представьте, что вы – геном и вы собираетесь написать инструкции о том, как создать абсолютно нового ребенка. Половина ваших генов берется от матери, а другая половина – от отца. Вы одинаково имеете отношение к обоим родителям. И теперь, когда у вас есть выбор сделать ребенка, которого вы создаете, похожим на мать или же похожим на отца, что бы вы сделали? Вы бы сделали ребенка похожим на мать или на отца, или же на обоих в равной степени?

Как я упоминаю в предыдущем посте или более пространно в Главе 2 нашей книги («Почему мужчины и женщины настолько разные?»), из-за неравенства полов в репродуктивной биологии, возможность стать «рогоносцами» существует только у мужчин. Мужчины могут невольно вкладывать свои ограниченные ресурсы в генетически чужих детей, тогда как женщины – никогда.

Другими словами, отцовство никогда не может быть доподлинным, в то время как материнство всегда бесспорно. Это хорошо выражено в распространенной поговорке «отцов много, а мать одна».

Мужчины, являющиеся рогоносцами, не справляются с передачей по наследству своих генов следующему поколению, и, таким образом, они не добиваются репродуктивного успеха. По этой причине мужчины проходят отбор так, чтобы быть очень восприимчивыми к намекам на возможную измену и предпринимать попытки, чтобы защититься от такой вероятности.

Мужчина будет инвестировать в детей своей партнерши только в том случае, если он уверен, что они его генетически. В отсутствие тестов ДНК (не существовавших в условиях жизни предков), как мужчины могли быть уверены, что их дети принадлежали им генетически?

В условиях жизни предков физическое сходство с ребенком было бы единственной доступной мужчинам зацепкой. Если младенец похож на отца, то более вероятно, что генетически он принадлежит ему, чем когда ребенок совсем не похож на него, или, что еще хуже, очень похож на его соседа, то сомнительно, что он его генетический отец.

Это умозаключение наталкивает психологов-эволюционистов к прогнозу того, что, учитывая постоянную вероятность супружеской измены, дети, напоминающие своего отца, выживут с большей долей вероятности, чем дети, не имеющие с ним сходства (или напоминающие мать), поскольку отец новорожденных, похожих на него, скорее убедится в своем отцовстве и будет в них инвестировать, тем самым увеличивая их шансы на выживание.

В то же время, отец новорожденных, не имеющих с ним сходства (или похожих на мать), с меньшей долей вероятности будет убежден в своем отцовстве и будет менее склонен инвестировать в них, тем самым уменьшая их шансы на выживание. В течение многих поколений в ходе истории эволюции гены, обязывающие детей быть похожими на отца, сохранились, тогда как гены, обязывающие их быть похожими на мать – нет; и таким образом все больше и больше новорожденных становятся похожими на отца – до тех пор, пока большинство рождающихся детей не начинают напоминать отца, а не мать.

Это именно то, что открыли в своем гениальном исследовании, опубликованном в «Nature» в 1995 году, два психолога из Калифорнийского университета, Сан-Диего – Николас Дж. С. Кристенфельд и Эмили А. Хилл.

Кристенфельд и Хилл в своем эксперименте показывают участникам исследования фото ребенка в возрасте 1, 10 и 20 лет и набор из трех фото взрослых, один из которых – настоящий родитель (мать или отец) ребенка. Затем они просят испытуемых составить пару ребенка с соответствующим родителем.

Таким образом, участники исследования Кристенфельда и Хилл располагают возможностью в 33% выбрать истинного родителя случайно. Если ребенок в самом деле имеет сходство с родителем, то исследуемые должны быть в состоянии подобрать два фото с гораздо большей вероятностью.

Значимое открытие в эксперименте Кристенфельда и Хилл – это то, что дети в общем физически не имеют сходства со своими родителями. Участники исследования не в силах подобрать к фото ребенка в любом возрасте ни фотографию матери, ни фото отца лучше, чем ожидалось от случайного выбора.

Однако, единственное исключение – подбор пар из годовалых детей и отцов. Участники способны сопоставить и новорожденных мальчиков (50,5%), и новорожденных девочек (48%) с их отцом (но не с матерью) со статистически значительно высшей долей вероятности, нежели если бы это было случайно. Это означает, что однолетние младенцы напоминают своих отцов, как и следовало ожидать на основании логики эволюционной психологии, изложенной выше.

Результаты поисков Кристенфельда и Хилл широко освещались в СМИ, но они также стали одним из самых спорных утверждений в эволюционной психологии, в немалой степени потому, что, хотя их объяснение и имело безупречную логику, добытые ими данные не могут быть воспроизведены.

В настоящее время попытки повторить исследование показали, что новорожденные дети по существу похожи больше на матерей, чем на отцов, а младенцы и дети одинаково похожи на обоих родителей. Так что, вопрос о том, действительно ли новорожденные дети напоминают отца больше, чем мать, следует рассматривать как открытый, до тех пор, пока не будут осуществлены дополнительные эксперименты.

Пока вопрос о том, действительно ли новорожденные дети напоминают отца больше, чем мать, остается открытым, существует связанный с этим вопрос о сходстве ребенка, который находит более удовлетворительный ответ и более наглядно . Я расскажу о нем в моем следующем посте.

В моем последнем посте я предположил, что младенцы могут родиться на вид более похожими на отца, чем на мать, хотя экспериментальные доказательства до сих пор малоубедительны. Однако существует похожее с этим открытие, которое гораздо менее спорно и хорошо воспроизводится – это вопрос о том, на кого, как утверждают, похожи новорожденные дети.

Делая детей похожими на них, природа может помочь, а может и не помочь заверить отцов в отцовстве, но друзья и семья – в частности, матери и их родня – безусловно могут.

В трех самостоятельных исследованиях, проведенных в трех разных североамериканских странах (Канаде, Мексике и Соединенных Штатах) в три разных десятилетия, матери и родственники матерей гораздо более склонны голословно утверждать сходство ребенка с отцом, чем его сходство с матерью.

Матери и родня ребенка по материнской линии ни с того ни с сего говорят такие вещи, как «О, у ребенка глаза как у папы!» или «Она так похожа на папу!» Такое случается даже тогда, когда новорожденные дети в действительности не похожи на своих отцов. Такое необоснованное утверждение о сходстве с отцом заверяет отцов в их отцовстве независимо от того, похожи они на них или нет.

К тому же, в большинстве обществ новорожденные получают свою фамилию от отца, а не от матери, посредством чего опять внушая отцу, что он – отец ребенка (россияне идут еще дальше и дают своим детям и фамилию отца, и отчество).

Это положение дел существует даже в тех обществах, где женщины привычно сохраняют свою фамилию, когда выходят замуж и не перенимают фамилию своего мужа. Дети таких родителей, тем не менее, обычно получают свою фамилию от отца, а не от матери.

Сегодня многие западные женщины-специалисты часто сохраняют свою фамилию, когда вступают в брак. Большинство их детей, однако, получают свои фамилии от отца, а не от матери. Давая своим детям фамилию отца, эти женщины по существу (хотя и неосознанно) говорят: «Милый, он твой», даже – или особенно – когда это не так.

Матерям необходимо убедить своих мужей в их отцовстве, но сами они не нуждаются в уверении своего материнства – они знают наверняка. Отцов много, а мать одна. И для 10-30% папочек так оно и есть.

P.S. Эволюционная психология старается объяснить причины поведения человека, а социальные технологии помогают использовать это знание на практике - для эффективного управления самим собой и другими людьми.

О влиянии родителей на последующее становление их детей написано много статей и книг. Уже давно доказано, что девочки на 40% вырастают такими же, как и их матери, а сыновья – похожими на отцов. И если такое влияние имеет огромное значение на последующее поколение, тогда женщинам следует быть внимательными к выбору партнеров для брака, а также к их отцовским ролям, которые они играют.

Если состоявшийся папа не является хорошим примером для своего мальчика, тогда мать инстинктивно начинает оберегать свое дитя. Но зачастую достигаются лишь негативные результаты, так как малыш становится жертвой, а его папа – преследователем. Испытывая ненависть и злость на отца за разрушенную семью, мальчик может выбрать не всегда верный вариант своего становления.

Отец на вторых позициях. Немало семей, где женщина занимает доминирующую позицию по отношению к своему мужчине. Жена занимает хорошую должность, зарабатывает много денег или просто умеет подчинять себе волю своего мужа – итог один и тот же: жена лидирует, а муж плетется за ней. Вырастая в такой семье, мальчик видит ничтожное положение своего отца.

Вместо того чтобы брать пример с мужчины, сильного, решительного и целеустремленного, он видит образец неуверенного, слабого и неуважаемого человека. Как результат мальчик может вырасти в одном из трех направлений:

1. Будучи сыном, который похож на своего отца, вырастет безвольным и слабым. В жены он выберет женщину, которая сможет над ним доминировать и брать ответственность за семью на себя. А сам будет периодически бывать в тех местах, где он хоть как-то может проявить себя, как настоящий мужчина.
2. Не желая следовать образцу своего отца, он превратится в тирана. Боясь повторить судьбу папы, он выберет в жены тихую, слабую и безвольную женщину, которая согласится его слушаться и выполнять приказы. В случае неподчинения он будет жестко наказывать. А свободное время может позволять себе проводить в компании других женщин.
3. В стремлении жить своей жизнью, он создаст свой сценарий взрослого мужчины. На это потребуется много времени и крепкая сила воли, чтобы уметь замечать программы, которые все-таки передались по отцовской линии, и заменять их новыми, более лучшими. То есть мальчик во взрослой жизни будет стараться найти «золотую середину», чтобы не впадать в крайности.

Отец-алкоголик

Данная ситуация, когда в семье мужчина пьет, становится все более распространенной. Однако такие браки распадаются. Жены забирают детей к себе, а мужья начинают все больше пить от горя. Как результат, перед мальчиком стоит образ отца-алкоголика, который может вскоре умереть. Исход такого воспитания следующий:

1. Сын станет похожим на отца. Начнет пить в подростковом возрасте или когда женится. Затем спровоцирует разлад в семье (если жена не будет от него уходить), чтобы продолжать заливать свое горе алкоголем.
2. Сын постарается не повторять судьбу своего отца: будет трезвенником. Но когда наступит стрессовая ситуация, с которой он не сможет справиться, воспользуется отцовской программой и начнет пить.

Эти примеры еще раз показывают то, как дети безоговорочно копируют своих родителей, устремляясь к той жизни, которой те жили. Если дети по мере своего взросления не понимают ошибок своих пап и мам, тогда они действительно проживают их судьбу. Если же дети замечают серьезные пробелы в характере и поведении своих родителей, то зачастую поступают противоположным образом. Но не всегда последний способ приводит к положительным результатам. Поэтому помните, что вы являетесь результатом программ своих родителей и примером для собственных детей.

Последнее обновление: 22.12.2018

Как объяснить бо’льшее внешнее сходство ребенка с папой? И что говорят об этом независимые исследования? Когда люди пытаются оценить похожесть ребенка на отца они часто бывают пристрастными, сами того не осознавая. Канадзава собрал данные по обеим вариантам: слепой эксперимент с угадыванием пары ребенок-родитель + статистика по словесным утверждениям о схожести ребенка на отца. Получилось интересно. Далее адаптированный перевод.

С кем имеют сходство новорожденные? С матерью или с отцом?

Представьте, что вы – геном и вы собираетесь написать инструкции о том, как создать абсолютно нового ребенка. Половина ваших генов берется от матери, а другая половина – от отца. Вы одинаково имеете отношение к обоим родителям. И теперь, когда у вас есть выбор сделать ребенка, которого вы создаете, похожим на мать или же похожим на отца, что бы вы сделали? Вы бы сделали ребенка похожим на мать или на отца, или же на обоих в равной степени?

Как я упоминаю в предыдущем посте или более пространно в Главе 2 нашей книги («Почему мужчины и женщины настолько разные?»), из-за неравенства полов в репродуктивной биологии, возможность стать «рогоносцами» существует только у мужчин. Мужчины могут невольно вкладывать свои ограниченные ресурсы в генетически чужих детей, тогда как женщины – никогда.

Другими словами, отцовство никогда не может быть доподлинным, в то время как материнство всегда бесспорно. Это хорошо выражено в распространенной поговорке «отцов много, а мать одна».

Мужчины, являющиеся рогоносцами, не справляются с передачей по наследству своих генов следующему поколению, и, таким образом, они не добиваются репродуктивного успеха. По этой причине мужчины проходят отбор так, чтобы быть очень восприимчивыми к намекам на возможную измену и предпринимать попытки, чтобы защититься от такой вероятности.

Мужчина будет инвестировать в детей своей партнерши только в том случае, если он уверен, что они его генетически. В отсутствие тестов ДНК (не существовавших в условиях жизни предков), как мужчины могли быть уверены, что их дети принадлежали им генетически?

В условиях жизни предков физическое сходство с ребенком было бы единственной доступной мужчинам зацепкой. Если младенец похож на отца, то более вероятно, что генетически он принадлежит ему, чем когда ребенок совсем не похож на него, или, что еще хуже, очень похож на его соседа, то сомнительно, что он его генетический отец.

Это умозаключение наталкивает психологов-эволюционистов к прогнозу того, что, учитывая постоянную вероятность супружеской измены, дети, напоминающие своего отца, выживут с большей долей вероятности, чем дети, не имеющие с ним сходства (или напоминающие мать), поскольку отец новорожденных, похожих на него, скорее убедится в своем отцовстве и будет в них инвестировать, тем самым увеличивая их шансы на выживание.

В то же время, отец новорожденных, не имеющих с ним сходства (или похожих на мать), с меньшей долей вероятности будет убежден в своем отцовстве и будет менее склонен инвестировать в них, тем самым уменьшая их шансы на выживание. В течение многих поколений в ходе истории эволюции гены, обязывающие детей быть похожими на отца, сохранились, тогда как гены, обязывающие их быть похожими на мать – нет; и таким образом все больше и больше новорожденных становятся похожими на отца – до тех пор, пока большинство рождающихся детей не начинают напоминать отца, а не мать.

Это именно то, что открыли в своем гениальном исследовании, опубликованном в «Nature» в 1995 году, два психолога из Калифорнийского университета, Сан-Диего – Николас Дж. С. Кристенфельд и Эмили А. Хилл.

Кристенфельд и Хилл в своем эксперименте показывают участникам исследования фото ребенка в возрасте 1, 10 и 20 лет и набор из трех фото взрослых, один из которых – настоящий родитель (мать или отец) ребенка. Затем они просят испытуемых составить пару ребенка с соответствующим родителем.

Таким образом, участники исследования Кристенфельда и Хилл располагают возможностью в 33% выбрать истинного родителя случайно. Если ребенок в самом деле имеет сходство с родителем, то исследуемые должны быть в состоянии подобрать два фото с гораздо большей вероятностью.

Значимое открытие в эксперименте Кристенфельда и Хилл – это то, что дети в общем физически не имеют сходства со своими родителями. Участники исследования не в силах подобрать к фото ребенка в любом возрасте ни фотографию матери, ни фото отца лучше, чем ожидалось от случайного выбора.

Однако, единственное исключение – подбор пар из годовалых детей и отцов. Участники способны сопоставить и новорожденных мальчиков (50,5%), и новорожденных девочек (48%) с их отцом (но не с матерью) со статистически значительно высшей долей вероятности, нежели если бы это было случайно. Это означает, что однолетние младенцы напоминают своих отцов, как и следовало ожидать на основании логики эволюционной психологии, изложенной выше.

Результаты поисков Кристенфельда и Хилл широко освещались в СМИ, но они также стали одним из самых спорных утверждений в эволюционной психологии, в немалой степени потому, что, хотя их объяснение и имело безупречную логику, добытые ими данные не могут быть воспроизведены.

В настоящее время попытки повторить исследование показали, что новорожденные дети по существу похожи больше на матерей, чем на отцов, а младенцы и дети одинаково похожи на обоих родителей. Так что, вопрос о том, действительно ли новорожденные дети напоминают отца больше, чем мать, следует рассматривать как открытый, до тех пор, пока не будут осуществлены дополнительные эксперименты.

Пока вопрос о том, действительно ли новорожденные дети напоминают отца больше, чем мать, остается открытым, существует связанный с этим вопрос о сходстве ребенка, который находит более удовлетворительный ответ и более наглядно . Я расскажу о нем в моем следующем посте.

В моем последнем посте я предположил, что младенцы могут родиться на вид более похожими на отца, чем на мать, хотя экспериментальные доказательства до сих пор малоубедительны. Однако существует похожее с этим открытие, которое гораздо менее спорно и хорошо воспроизводится – это вопрос о том, на кого, как утверждают, похожи новорожденные дети.

Делая детей похожими на них, природа может помочь, а может и не помочь заверить отцов в отцовстве, но друзья и семья – в частности, матери и их родня – безусловно могут.

В трех самостоятельных исследованиях, проведенных в трех разных североамериканских странах (Канаде, Мексике и Соединенных Штатах) в три разных десятилетия, матери и родственники матерей гораздо более склонны голословно утверждать сходство ребенка с отцом, чем его сходство с матерью.

Матери и родня ребенка по материнской линии ни с того ни с сего говорят такие вещи, как «О, у ребенка глаза как у папы!» или «Она так похожа на папу!» Такое случается даже тогда, когда новорожденные дети в действительности не похожи на своих отцов. Такое необоснованное утверждение о сходстве с отцом заверяет отцов в их отцовстве независимо от того, похожи они на них или нет.

К тому же, в большинстве обществ новорожденные получают свою фамилию от отца, а не от матери, посредством чего опять внушая отцу, что он – отец ребенка (россияне идут еще дальше и дают своим детям и фамилию отца, и отчество).

Это положение дел существует даже в тех обществах, где женщины привычно сохраняют свою фамилию, когда выходят замуж и не перенимают фамилию своего мужа. Дети таких родителей, тем не менее, обычно получают свою фамилию от отца, а не от матери.

Сегодня многие западные женщины-специалисты часто сохраняют свою фамилию, когда вступают в брак. Большинство их детей, однако, получают свои фамилии от отца, а не от матери. Давая своим детям фамилию отца, эти женщины по существу (хотя и неосознанно) говорят: «Милый, он твой», даже – или особенно – когда это не так.

Матерям необходимо убедить своих мужей в их отцовстве, но сами они не нуждаются в уверении своего материнства – они знают наверняка. Отцов много, а мать одна. И для 10-30% папочек так оно и есть.

P.S. Эволюционная психология старается объяснить причины поведения человека, а социальные технологии помогают использовать это знание на практике - для эффективного управления самим собой и другими людьми.

Каждой маме очень интересно, , какие черты он унаследует, при этом она представляет знакомые и любимые черты, воплощенные на крошечном личике. Можно ли «запрограммировать» ребенка на то, на кого он будет похож, и почему сам факт похожести ребенка так важен для его родителей?

Оказывается, подсознательно наделяя будущего ребенка своими чертами, родители это делают совсем «не бескорыстно». Их желаниями руководит родительский инстинкт, заложенный природой, поскольку сам факт схожести ребенка с родителями действует успокаивающе на психику и как бы обеспечивает выполнение общеизвестных желаемых установок:

• Если ребенок похож на маму или на папу , его действия можно будет предугадать. И поэтому будет легче его воспитывать.
• Если ребенок унаследует самые лучшие черты родителей и родственников, то это как бы обеспечит ему наилучший и самый легкий жизненный сценарий.
• Если дочь похожа на отца, а сын на маму , то считается, что они будут счастливыми.
• Если ребенок похож на папу , то это заставляет новоиспеченного отца чувствовать себя родителем «в большей мере»: природа как бы подчеркнула доминирование отца, повторив его основные черты в наследнике.

Известный французский педиатр Мишель Лякоссье заинтересовался схожестью детей и их родителей и провел свое исследование, которое показало, что большинство новорожденных больше похожи на папу, чем на маму, а к трем годам соотношение выравнивается, дети меняются и становятся похожими на обоих родителей. Из этого он сделал вывод, что природа специально устроила все подобным образом, чтобы быстрее «запустить» отцовский инстинкт.

И действительно, если ответ на вопрос «на кого похож ребенок? » очевиден для родителей, их инстинкты быстрее «включаются», заставляя маму заботиться о малыше, а папу заботиться о маме и ребенке, усердно «добывая мамонта».

Вы наверняка слышали выражение, что «все младенцы на одно лицо», и лишь к 3-4-летнему возрасту можно говорить о какой-либо схожести ребенка с родителями. На самом деле правды в этом утверждении немного. Верно лишь то, что дети очень быстро меняются, однако их выраженные черты можно увидеть сразу после рождения, и они практически не изменяемы ни временем, ни возрастом. Кстати, если внешне ребенок может быть похож на обоих родителей, то характером он обычно в кого-то одного.

Генетика в большей степени, чем родительское воображение, сможет ответить на этот вопрос. Каждый новый человек – это очередной генетический эксперимент, это уникальный набор генов и клеток, который никогда больше не повторится, даже у тех же самых родителей. Однако, спрогнозировать, на кого похож будущий ребенок все же можно.

• Если у папы карие глаза, а у мамы голубые, серые или зеленые (или наоборот), у малыша скорее всего будет папин кареглазый взгляд.
• Если у мамы или у папы курчавые волосы, первый ребенок в 90% случаев унаследует очаровательные кудряшки.
• Телосложение и цвет волос чаще всего наследуются по половому признаку: мальчик похож на папу, а девочка на маму.
• Интеллект передается по женской линии! Гены, отвечающие за интеллект, находятся в Х-хромосомах. У женщин Х-хромосомы две (ХХ), а у мужчин всего одна (ХY), поэтому гены, отвечающие за разумность, у женщин отличаются повышенной активностью, и гениальный папа может передать свой невероятный интеллект дочке, но никак не сыну.

Можно ли повлиять на внешность и характер будущего ребенка?

Генетика определяет на все. 20% приходится на окружающую среду, на период внутриутробного развития, на питание и уход в раннем возрасте. И это только физические свойства. Психика и черты характеры вообще зависят от огромного количества факторов. Поэтому многие психологи в голос утверждают, что будущая мама вполне может повлиять на внешность и характер своего будущего ребенка . Материнская способность представлять и «видеть» своего малыша задолго до его рождения поистине чудесное и волшебное свойство. Так что примите к сведению:

• Если хотите, чтобы ребенок был похож на папу , чаще представляйте себе любимого, его улыбку, походку, взгляд.
• Имейте при себе фотографию мужа, периодически поглядывая на нее, при этом стараясь представить себе голос изображенного на фото.
• Если вы хотите избежать каких-либо неугодных черт в облике ребенка (например, дедушкиных ушей или папиного длинного носа), поменьше представляйте себе эти черты, акцентируя внимание на чем-то другом.
• Больше улыбайтесь и радуйтесь, окружайте себя красивыми вещами, выезжайте на природу, читайте добрые книги и посещайте удивительные и интересные места, встречайтесь с хорошими и приятными людьми – все это будет влиять на ваше общее состояние и настроение, а значит, и на характер и настроение младенца.
• Уже сейчас сильно полюбите растущее и живущее в вашем теле .

Искусство рожать красивых

А вы знаете, что тысячу лет тому назад в Индии, Китае и Египте действовали особые пренатальные дома, где будущие мамы жили и проводили время перед родами. Их окружали красотой, покоем, великолепными садами, предметами искусствами. Они занимались там музыкой, рисовали, медитировали и выполняли специальные
В Древней Греции существовала целая наука о рождении красивых и умных детей – каллипедия . Ее последователи призывали вступать в брак представителей разных народов и наций, разных телосложений и характеров, ведь в результате таких браков рождается красивое и умное потомство.

Но и у каждой ветви (рода) людей есть свои доминантные и рецессивные гены. В роду отца, например, могут быть доминантными гены рыжих волос и конопатости. Если в ДНК матери есть такой же рецессивный ген, но он не проявился в ее внешности (например, женщина - блондинка с чистой кожей), то большинство детей этой пары наверняка будут рыжими и конопатыми.

Блондины с чистой кожей будут в абсолютном меньшинстве. Также велика вероятность появления рыжеволосых младенцев без конопушек. Отец будет очень гордиться, что отпрыски все, как один, пошли в него. На самом же деле, просто встретились соответствующие гены родителей.

Но даже в том случае, если у матери нет гена «рыжести и конопатости», как минимум, один из четырех ее детей будет точной копией рыжеволосого отца. Тут действует еще один закон генетики: доминантный ген каждого из родителей проявляется в соотношении 1:2:1 (в любой последовательности). Выражается это приблизительно так: один потомок будет блондином, другой - рыжим и конопатым, а еще двое будут иметь смешанные признаки обоих родителей.

Причем, засчитываются все попытки: даже если мать решила не рожать ребенка и сделала аборт, скрещивание уже произошло и «коктейль» генов образовался. Следующая беременность, которая закончилась родами либо выкидышем, является вторым вариантом скрещивания. И так до будет продолжаться до тех пор, пока пара будет зачинать детей.

Нельзя забывать и о том, что доминантных и рецессивных генов в каждой ДНК множество, поэтому всевозможных сочетаний может быть масса. Только «самые сильные» проявятся и будут заметны во внешности и характере ребенка.